Accueil
Bienvenue sur WikiNabia
Il y a actuellement 368 articles disponibles.
Présentation
À quoi bon être l’ennemi d’un système quand on rêve secrètement d’en faire partie ? Changer Wikipédia était impossible, il fallait créer un nouvel univers. WikiNabia, c’est l’anti-Wikipédia. Ici, pas de « débat », pas d’« administrateur », pas de « contributeur », pas de fausse « neutralité », juste la vérité sur Marc-Édouard Nabe, et rien que ça, vous allez voir !
Le fonctionnement « démocratique » de Wikipédia, c’est de collecter tout ce que les journalistes incapables ont dit de faux sur n’importe quel sujet pour en faire une vérité qui, une fois estampillée Wiki, sera reprise par d’autres journalistes, bien trop fainéants pour enquêter eux-mêmes. Wikipédia, c’est une entreprise de blanchiment de conneries. Et s’il n’y avait que les journalistes… Mais c’est toute la société qui attend que Wikipédia lui dise quoi penser ! Tout le monde gobe la wikipagande ! Plus personne ne va aux sources, bien sûr… Vous pensiez que les contributeurs étaient des super-cracks dans leur domaine ? Que la connaissance était défendue pour elle-même ? Qu’il n’y avait pas de querelle d’ego ? Pauvres naïfs...
La wikidémocratie, c’est laisser la parole à ceux qui ne savent pas : « Ce n’est pas parce que je ne sais pas de quoi je parle que je n’ai pas le droit d’en parler » ! Combien de personnalités se sont plaintes de leur page Wikipédia, nouvelle Table de la Loi intouchable parce que « démocratique », et n’ont pu corriger les informations erronées ? Quand Wikipédia dit qu’il « ne garantit pas la validité, l’exactitude, l’exhaustivité ni la pertinence des informations contenues sur son site », il laisse en même temps de grossiers contributeurs agir en meute pour pourrir des réputations.
Il fallait réagir, et de quelle manière : des centaines d’articles (l’équivalent d’un livre de 1 200 pages), du contenu jamais vu, des photos inédites (et pas seulement sur Nabe), des informations vérifiées. Il est bien entendu que WikiNabia est exponentiel, bien d’autres choses au fur et à mesure des découvertes y seront intégrées... Hors de question de constituer une équipe ou, pire, de laisser n’importe qui faire n’importe quoi à n’importe quel moment. Sur WikiNabia, il n’y a qu’un unique contributeur qui contrôle l’ensemble des articles pour arriver à un résultat plus riche et plus juste. De quoi foutre la honte au « vrai » Wikipédia ! Enfin, l’œuvre et la vie (quelle différence ?) de Nabe sont exposées de la meilleure manière qui soit. Il était temps de mettre au silence ceux qui osent encore parler de Nabe comme d’un écrivain nazi-fasciste d’extrême droite antisémite pro-islamiste... WikiNabia remet les choses à l’endroit, sans tomber dans l’hagiographie.
Ne pas être esclave des mythes et des mensonges devrait être le credo d’une encyclopédie. Wikipédia ne l’a pas fait, WikiNabia est né !
15 février 2020
Jour pour jour : le 27 juillet...
1656 : Spinoza, 23 ans, jeune philosophe néerlandais d'origine portugaise, arrogant et controversé pour ses prises de position contre le tralala cérémonial du Judaïsme et son attirance pour le christianisme, est frappé par un herem (exclusion, anéantissement, destruction) de la part de communauté juive d'Amsterdam. À la grande synagogue, les rabbins font la lecture devant l'Arche du texte suivant rapporté de Venise par Rabbi Mortera : « Les Messieurs du Mahamad vous font savoir qu'ayant eu connaissance depuis quelque temps des mauvaises opinions et de la conduite de Baruch de Spinoza, ils s'efforcèrent par différents moyens et promesses de le détourner de sa mauvaise voie. Ne pouvant porter remède à cela, recevant par contre chaque jour de plus amples informations sur les horribles hérésies qu'il pratiquait et enseignait et sur les actes monstrueux qu'il commettait et ayant de cela de nombreux témoins dignes de foi qui déposèrent et témoignèrent sur tout en présence dudit Spinoza qui a été reconnu coupable ; tout cela ayant été examiné en présence de Messieurs les Hahamim, les Messieurs du Mahamad décidèrent avec l'accord des rabbins que ledit Spinoza serait exclu et écarté de la Nation d'Israël à la suite du herem que nous prononçons maintenant. À l'aide du jugement des saints et des anges, nous excluons, chassons, maudissons et exécrons Baruch de Spinoza avec le consentement de toute la sainte communauté en présence de nos saints livres et des six cent treize commandements qui y sont enfermés. Nous formulons ce herem comme Josué le formula à l'encontre de Jéricho. Nous le maudissons comme Élie maudit les enfants et avec toutes les malédictions que l'on trouve dans la Loi. Qu'il soit maudit le jour, qu'il soit maudit la nuit ; qu'il soit maudit pendant son sommeil et pendant qu'il veille. Qu'il soit maudit à son entrée et qu'il soit maudit à sa sortie. Veuille l'Éternel ne jamais lui pardonner. Veuille l'Éternel allumer contre cet homme toute Sa colère et déverser sur lui tous les maux mentionnés dans le livre de la Loi ; que son nom soit effacé dans ce monde et à tout jamais et qu'il plaise à Dieu de le séparer de toutes les tribus d'Israël en l'affligeant de toutes les malédictions que contient la Loi. Et vous qui restez attachés à l'Éternel, votre Dieu, qu'Il vous conserve en vie. Sachez que vous ne devez avoir avec Spinoza aucune relation ni écrite ni verbale. Qu'il ne lui soit rendu aucun service et que personne ne l'approche à moins de quatre coudées. Que personne ne demeure sous le même toit que lui et que personne ne lise aucun de ses écrits. » Sympa, non ? On raconte qu'à la fin de la cérémonie, un Juif s'est élancé sur Spinoza pour le poignarder, il ne troue que son manteau que le futur auteur de L'Ethique gardera en souvenir et comme preuve de la connerie de l'obscurantisme hébraïque. Autres preuves : en 1948, Ben Gourion a tenté de faire annuler le herem, en vain. Et 2012, c'est la Congrégation israélite portugaise d'Amsterdam qui demande officiellement au grand rabbin de leur communauté d'annuler le ḥerem, mais à nouveau, c'est niet ! Comme quoi, le « fanatisme religieux » n'est pas toujours là où il est dénoncé tous les jours comme tel.
1768 : Naissance de Charlotte Corday, femme révolutionnaire (ce qui devrait systématiquement être un pléonasme), célèbre pour, à 24 ans, à Paris, avoir poignardé en plein cœur le journaliste conventionnel montagnard guillotineur Jean-Paul Marat dans sa baignoire (voir Éphéméride du 17 juillet).
1927 : Naissance du dessinateur Guido Buzzelli.
1946 : Mort de l’écrivain Gertrude Stein.
1950 : Naissance de la sœur d’Hélène, Monique Hottiaux.
1965 : Mort de l'écrivain Daniel-Rops.
1983 : Nabe se rend chez Jean-Pierre Lindenmeyer à Barcelonnette.
1989 : Nabe reçoit la traduction en anglais (réalisée par Jacqueline Peltier) de son Zigzag sur John Cowper Powys.
1999 : Mort de Harry « Sweets » Edison.
2003 : Bertrand Cantat bat à mort Marie Trintignant à Vilnius. Évoqué par Nabe dans La Vérité n°1 (« Nadine et ses chiens », novembre 2003), repris dans J'enfonce le clou (2004) et dans Playboy #13, (juillet 2023).
2004 : Nabe écrit « Caca nerveux », texte sur la psychose française autour de l’antisémitisme (repris en octobre dans J’enfonce le clou).
2021 : Mort de l'acteur et réalisateur Jean-François Stévenin.
Derniers articles en date
- Éphémérides
- L’Enculé
- Divine transposition
- Jean Rouch
- Georges Rouault
- Raphaël Sorin
- Fournier
- Achille Zavatta
- Eddy Louiss
- Douglas Sirk
Sur WikiNabia, vous trouverez :
- Une biographie richement illustrée de Marc-Édouard Nabe
- Un article par ouvrage ou titre de presse
- Des citations sur Nabe
- Une bibliographie fournie
- Un long article sur les expositions
- Les thèmes de Nabe et les clichés sur son œuvre
- La description des procès intentés et subis par Nabe
- Les fiches détaillées des personnages et inspirations de Marc-Édouard Nabe
- Des textes non repris en volume en intégralité
- Le texte des huit tracts distribués gratuitement entre 2006 et 2009
- Le détail des épisodes de la série des Éclats de Nabe.
- Les sommaires détaillés de Nabe’s News
- Et une palette pour naviguer entre les 368 articles :