Salim Laïbi - Historique des versions

Docteurmarty : /* Intégration littéraire */

2022-02-28T20:15:35Z

Intégration littéraire

Docteurmarty le 21 décembre 2020 à 18:02

2020-12-21T18:02:18Z

Docteurmarty : /* Années 2010 */

2020-08-31T10:04:07Z

Années 2010

Docteurmarty le 28 mai 2020 à 10:56

2020-05-28T10:56:53Z

Docteurmarty : /* Liens avec Marc-Édouard Nabe */

2020-05-23T08:47:54Z

Liens avec Marc-Édouard Nabe

Docteurmarty le 28 avril 2020 à 16:18

2020-04-28T16:18:02Z

Docteurmarty : /* Liens avec Marc-Édouard Nabe */

2020-04-28T16:14:23Z

Liens avec Marc-Édouard Nabe

Docteurmarty : /* Liens avec Marc-Édouard Nabe */

2020-04-28T16:11:58Z

Liens avec Marc-Édouard Nabe

Docteurmarty : /* Liens avec Marc-Édouard Nabe */

2020-04-28T16:11:43Z

Liens avec Marc-Édouard Nabe

Docteurmarty le 24 avril 2020 à 19:01

2020-04-24T19:01:34Z

@@ Ligne 300 : / Ligne 300 : @@
 * ''[[Les Porcs (premier tome)|Les Porcs]]'' tome 1 (2017)
 * « Lettre au juge », ''Adieu'' n°2 (2018)
 == Notes et références ==

@@ Ligne 14 : / Ligne 14 : @@
 Laïbi devient à partir de cette date, et clairement, un ennemi acharné, décidé à nuire à son ancienne idole. Il réalise une série de vidéos qu’il intitule « Naboscopies » (dont les textes deviendront un livre en 2014, édité par Fiat Lux, la maison d’auto-édition que Laïbi a créée) dans laquelle il attaque la personnalité de l’écrivain, ses ouvrages, ses artistes préférés et son entourage. Salim Laïbi réalise également des contrefaçons de tableaux de Nabe, représentant notamment [[Louis-Ferdinand Céline]] ou [[Franz Kafka]].
-En septembre 2013, Marc-Édouard Nabe porte plainte, avec son avocat [[Emmanuel Pierrat]], contre la destruction de son tableau (en droit, l’artiste garde un droit de regard sur son œuvre, qu’elle soit vendue ou offerte) et la reproduction illicite de ses œuvres. Mis en examen en septembre 2017, et après un procès le 9 février 2018, Salim Laïbi est condamné en mars 2018 à 4 500 euros de dommages et intérêts (voir l’article [[Procès#Salim Laïbi (2013 - 2018)|Procès]]).
+En septembre 2013, Marc-Édouard Nabe porte plainte, avec son avocat [[Emmanuel Pierrat]], contre la destruction de son tableau (en droit, l’artiste garde un droit de regard sur son œuvre, qu’elle soit vendue ou offerte) et la reproduction illicite de ses œuvres. Mis en examen en septembre 2017, et après un procès le 9 février 2018, Salim Laïbi est condamné en mars 2018 à 4 500 euros de dommages et intérêts (voir l’article [[Procès#Salim Laïbi (2013 - 2020)|Procès]]).
 Après la sortie des ''[[Les Porcs (premier tome)|Porcs]]'' (mai 2017), en juin 2017, Salim Laïbi réalise, avec l’aide de [[Paul-Éric Blanrue]], ''Caca’s de Nabe'', un blog anonyme parodiant ''[[Nabe’s News]]'' et contenant 32 articles d’une grande bassesse. En juillet, ''[[Nabe’s News]]'' publie un long article de réponse, démontant chaque affirmation, article par article<ref>« Exégèse des lieux d’aisance (Réponses aux saloperies de Salim Laïbi) », ''[[Nabe’s News]]'' n°5, 26 juillet 2017, lire : http://www.nabesnews.com/exegese-des-lieux-daisance/</ref>. Jusqu’en février 2018, vingt-deux « cacasdenabe » supplémentaires sont mis en ligne, alternant une déformation permanente de l’œuvre de Nabe et des diffusions de montages copiés sur ceux de la gazette de Nabe, mais aussi des photos volées et des attaques des amis et de la famille de l’écrivain (soit 54 charges injurieuses, diffamatoires et délatrices).
@@ Ligne 22 : / Ligne 22 : @@
 En octobre 2018, c’est Salim Laïbi qui rédige l'assignation signée maître Fabrice Giletta, avocat de Naïma Haoulia<ref> « Haoulia fait écrire l’assignation de Fabrice Giletta par Salim Laïbi », ''[[Nabe’s News]]'' n°18, 27 décembre 2018, lire en ligne : http://www.nabesnews.com/haoulia-fait-ecrire-lassignation-de-fabrice-giletta-par-salim-laibi/</ref>, qui est rejetée. Celle-ci en relance une autre par un autre avocat, qui aboutira à l’ordonnance du 4 novembre 2019 prononcée par le juge Lefrancq qui déboute la plaignante. Pendant ce temps, chaque fois qu’il peut, Laïbi alias Le Libre Penseur sur son blog, sur Facebook ou Twitter, continue à dénigrer, salir, diffamer Nabe, toujours sur les mêmes sujets : le terrorisme, la scatophilie, la pornographie, et autres [[Clichés|clichés]].
-Le 26 avril 2020, « Acermandax », de la chaîne YouTube « La Tronche en Biais », publie une vidéo de 13 minutes en réponse aux propos de Salim Laïbi portés contre lui dans une autre vidéo diffusée en direct deux jours auparavant. Pour donner des exemples des délires malfaisants de celui qu’« Acermandax » surnomme « le dentiste conspi », il reprend, entre autres sources, le chapitre « [http://www.nabesnews.com/mystere-salim-dans-les-porcs/ Mystère Salim] » du premier tome des ''[[Les Porcs (premier tome)|Porcs]]'' (2017), trouvé dans le ''[http://www.nabesnews.com/category/numero-8/ Nabe’s News]'' du 26 novembre 2017<ref>« Mystère Salim dans Les Porcs », ''[[Nabe’s News]]'' n°8, 26 novembre 2017, lire : http://www.nabesnews.com/mystere-salim-dans-les-porcs/</ref>. En outre, « Acermendax », en retraçant le parcours de Laïbi, rappelle à ses auditeurs la relation de Laïbi à Nabe, puis sa trahison, l’affaire du tableau brûlé par Laïbi, le [[Procès#Salim Laïbi (2013 - 2018)|procès]] qui s’en est suivi ainsi que sa condamnation.
+Le 26 avril 2020, « Acermandax », de la chaîne YouTube « La Tronche en Biais », publie une vidéo de 13 minutes en réponse aux propos de Salim Laïbi portés contre lui dans une autre vidéo diffusée en direct deux jours auparavant. Pour donner des exemples des délires malfaisants de celui qu’« Acermandax » surnomme « le dentiste conspi », il reprend, entre autres sources, le chapitre « [http://www.nabesnews.com/mystere-salim-dans-les-porcs/ Mystère Salim] » du premier tome des ''[[Les Porcs (premier tome)|Porcs]]'' (2017), trouvé dans le ''[http://www.nabesnews.com/category/numero-8/ Nabe’s News]'' du 26 novembre 2017<ref>« Mystère Salim dans Les Porcs », ''[[Nabe’s News]]'' n°8, 26 novembre 2017, lire : http://www.nabesnews.com/mystere-salim-dans-les-porcs/</ref>. En outre, « Acermendax », en retraçant le parcours de Laïbi, rappelle à ses auditeurs la relation de Laïbi à Nabe, puis sa trahison, l’affaire du tableau brûlé par Laïbi, le [[Procès#Salim Laïbi (2013 - 2020)|procès]] qui s’en est suivi ainsi que sa condamnation.
 Dans le numéro 25 de ''[[Nabe’s News]]'', publié le 11 mai 2020, un texte non signé revient sur les vidéos réalisées en direct par Laïbi chaque jour du confinement lié à la pandémie de Coronavirus. L’article, intitulé « Les nouveaux sketchs du clown Laïbi sur le coronavirus », est accompagné de 45 extraits vidéos et de 30 captures d’écrans de celles-ci, reprenant des propos de Salim Laïbi sur le coronavirus, la vaccination, le complot, la politique...<ref>« Les nouveaux sketchs du clown Laïbi sur le coronavirus », ''[[Nabe’s News]]'' n°25, 11 mai 2020, lire : http://www.nabesnews.com/les-nouveaux-sketches-du-clown-laibi-sur-le-coronavirus/</ref>
@@ Ligne 246 : / Ligne 246 : @@
 ===== Après l’audience du 9 février 2018 où Laïbi comparaissait pour destruction d’œuvre d’art =====
 * « ''Kévin Licata'' : Salut Salim Laïbi, bienvenue dans cette nouvelle « chronique de rue ». Je suis aujourd’hui avec toi devant la 31<sup>e</sup> salle correctionnelle de Paris, car tu es en procès avec Marc-Édouard Nabe. Est-ce que tu peux nous expliquer pourquoi ?
-:''Salim Laïbi'' : Tout simplement pour [[Procès#Salim Laïbi (2013 - 2018)|dépôt de plainte pour contrefaçon, atteinte aux droits d’auteur]], qu’il a déposée sous les conseils avisés de maître [[Emmanuel Pierrat]], son avocat, en me demandant des sommes assez folles, qui dépassent les 100 000 euros largement. C’est pour ça. En me faisant passer pour un contrefacteur, comme si j’aurais été le fameux Guy Ribes, que j’aurais effectué des faux [[Pablo Picasso|Picasso]], du Monet, et que je les revendais au marché noir de l’art. C’est complètement absurde alors qu’il n’était question que de travail intellectuel, artistique, évidemment artistique, humoristique, de satire. C’était expliqué dans les vidéos, dans le texte, dans les descriptions des vidéos. Je pense avoir été clair. J’ai dénoncé en fait un truc très simple : les contradictions monumentales, monumentales, d’un écrivain à bout de souffle, qui n’arrive plus à vendre sa soupe et qui n’en peut plus. Et il a tout inversé : il a essayé de me faire passer moi pour un nazi, à la barre, comme vous avez pu le constater, que j’aurais effectué un autodafé, moi, un autodafé, qui suis écrivain et éditeur.
+:''Salim Laïbi'' : Tout simplement pour [[Procès#Salim Laïbi (2013 - 2020)|dépôt de plainte pour contrefaçon, atteinte aux droits d’auteur]], qu’il a déposée sous les conseils avisés de maître [[Emmanuel Pierrat]], son avocat, en me demandant des sommes assez folles, qui dépassent les 100 000 euros largement. C’est pour ça. En me faisant passer pour un contrefacteur, comme si j’aurais été le fameux Guy Ribes, que j’aurais effectué des faux [[Pablo Picasso|Picasso]], du Monet, et que je les revendais au marché noir de l’art. C’est complètement absurde alors qu’il n’était question que de travail intellectuel, artistique, évidemment artistique, humoristique, de satire. C’était expliqué dans les vidéos, dans le texte, dans les descriptions des vidéos. Je pense avoir été clair. J’ai dénoncé en fait un truc très simple : les contradictions monumentales, monumentales, d’un écrivain à bout de souffle, qui n’arrive plus à vendre sa soupe et qui n’en peut plus. Et il a tout inversé : il a essayé de me faire passer moi pour un nazi, à la barre, comme vous avez pu le constater, que j’aurais effectué un autodafé, moi, un autodafé, qui suis écrivain et éditeur.
 :''K. L.'' : Est-ce que tu peux expliquer à la caméra ce que c’est, un autodafé ?
 :''S. L.'' : C’est brûler les livres.

@@ Ligne 93 : / Ligne 93 : @@
 === Années 2010 ===
-'''14 janvier 2010''' : Sortie de ''[[L’Homme qui arrêta d’écrire]]'', roman de Marc-Édouard Nabe dans lequel Salim Laïbi apparaît sous les traits du « Libre Penseur ».
+'''28 janvier 2010''' : Sortie de ''[[L’Homme qui arrêta d’écrire]]'', roman de Marc-Édouard Nabe dans lequel Salim Laïbi apparaît sous les traits du « Libre Penseur ».
 '''9 février 2010''' : Salim Laïbi publie une vidéo d’une quarantaine de minutes, en deux parties, dans laquelle il revient sur les pages le concernant dans ''[[L’Homme qui arrêta d’écrire]]''. Prenant connaissance de la vidéo, première réaction de Laïbi sur son roman, Marc-Édouard Nabe essaye de l’appeler, mais Laïbi ne répond plus<ref>Marc-Édouard Nabe, ''[[Les Porcs (premier tome)|Les Porcs]]'' tome 1, [[L’anti-édition|anti-édité]], mai 2017, pp. 887-891</ref>.
@@ Ligne 227 : / Ligne 227 : @@
 '''3 novembre 2019''' : sur Twitter, en réponse au compte @IslamMag.fr qui relayait un extrait de Marc-Édouard Nabe évoquant l’Islam (''[[Tout le monde en parle]]'', 13 septembre 2003), Salim Laïbi écrit : « Ne prenez pas le pornocrate nabe pour exemple, ce n’est ni utile ni souhaitable<ref>Source : https://twitter.com/llp_le_vrai/status/1190927170446729216?s=21</ref> », avant de rajouter : « Par expérience évitez cette personne<ref>Source : https://twitter.com/llp_le_vrai/status/1190990379572715520?s=21</ref> »
 '''11 mai 2020''' : ''[[Nabe’s News]]'' numéro 25 publie un choix de 45 vidéos postées par Laïbi pendant le confinement consécutif à la pandémie de Coronavirus. Chaque extrait est commenté brièvement, le tout surplombé par un texte de présentation non signé : « Les derniers sketches du clown Laïbi sur le coronavirus », avec une illustration : « Il y avait Les Deschiens, il y aura Le Duporc ! ». Un ensemble de captures d’écran du visage de Laïbi est également joint à l’ensemble et est intitulé « Portfolio pour une épouvante »<ref>« Les nouveaux sketchs du clown Laïbi sur le coronavirus », ''[[Nabe’s News]]'' n°25, 11 mai 2020, lire : http://www.nabesnews.com/les-nouveaux-sketches-du-clown-laibi-sur-le-coronavirus/</ref>.
 == Citations ==

@@ Ligne 23 : / Ligne 23 : @@
 Le 26 avril 2020, « Acermandax », de la chaîne YouTube « La Tronche en Biais », publie une vidéo de 13 minutes en réponse aux propos de Salim Laïbi portés contre lui dans une autre vidéo diffusée en direct deux jours auparavant. Pour donner des exemples des délires malfaisants de celui qu’« Acermandax » surnomme « le dentiste conspi », il reprend, entre autres sources, le chapitre « [http://www.nabesnews.com/mystere-salim-dans-les-porcs/ Mystère Salim] » du premier tome des ''[[Les Porcs (premier tome)|Porcs]]'' (2017), trouvé dans le ''[http://www.nabesnews.com/category/numero-8/ Nabe’s News]'' du 26 novembre 2017<ref>« Mystère Salim dans Les Porcs », ''[[Nabe’s News]]'' n°8, 26 novembre 2017, lire : http://www.nabesnews.com/mystere-salim-dans-les-porcs/</ref>. En outre, « Acermendax », en retraçant le parcours de Laïbi, rappelle à ses auditeurs la relation de Laïbi à Nabe, puis sa trahison, l’affaire du tableau brûlé par Laïbi, le [[Procès#Salim Laïbi (2013 - 2018)|procès]] qui s’en est suivi ainsi que sa condamnation.
 == Chronologie (basée sur les lectures du premier tome des ''Porcs'', ''Nabe’s News'' et ''Lelibrepenseur.org'') ==
@@ Ligne 224 : / Ligne 226 : @@
 '''3 novembre 2019''' : sur Twitter, en réponse au compte @IslamMag.fr qui relayait un extrait de Marc-Édouard Nabe évoquant l’Islam (''[[Tout le monde en parle]]'', 13 septembre 2003), Salim Laïbi écrit : « Ne prenez pas le pornocrate nabe pour exemple, ce n’est ni utile ni souhaitable<ref>Source : https://twitter.com/llp_le_vrai/status/1190927170446729216?s=21</ref> », avant de rajouter : « Par expérience évitez cette personne<ref>Source : https://twitter.com/llp_le_vrai/status/1190990379572715520?s=21</ref> »
 == Citations ==
@@ Ligne 289 : / Ligne 293 : @@
 :“Le Libre Penseur” mélangeait tout... Les attaques sur les vaccins et les contre-théories sur le 11-Septembre, et puis une analyse fumeuse de la finance. S’étant mis debout pour arpenter la scène comme un ''showman'', il partait dans des tirades offusquées de chef d’école courroucé, mais une école qui serait fermée depuis longtemps, et installée sur une autre planète. C’était surtout très ennuyeux... Il mettait du René Guénon à toutes ses sauces comme un chef cuistot nul qui barbouille tout. (Chapitre CCXV « Première conférence de Salim », ''[[Les Porcs (premier tome)|Les Porcs]]'' tome 1, 2017, pp. 665-666)
 * « Laïbi n’hésite pas, puisque votre loi le lui permet, à faire convoquer pour de faux motifs politiques au commissariat, au tribunal, celui à qui il en veut pour des raisons strictement personnelles. Et vous marchez tous, flics et juges, dans sa combine, parce qu’il emploie des moyens légaux mais pas moins criminels. Il ne dit jamais de gros mots, lui... Il est suffisamment gros lui-même, il est un gros mot incarné sur la Terre malgré ses manières d’obséquieux lèche-cul qui n’en pense pas moins. Vous oubliez qu’il vous traite, vous, les juges, toute la journée, derrière son écran, de francs-maçons, de sionistes, de dégénérés, et que face à vous, il est devient le plus observant serviteur des règles démocratiques et républicaines, respectueux laïcard des triangles francs-macs trop rigolos... Il faudra que ça cesse un jour, peut-être cela cessera-t-il par un fait-divers dont vous serez tous responsables, car vous ne connaissez pas la folie du bonhomme, et vous relirez alors tous cette lettre en la trouvant trop tard divinatoire. Toute la journée, Laïbi fait un travail de délateur, exactement comme sous l’Occupation, et de préférence anonymement. La plainte est son arme. Par appels, lettres, mails, il désigne, s’acharne à ce qu’on fasse jouer la loi, dont il connaît les tristes rouages, comme un bon petit Franchouillard poussiéreux des années Vichy (un comble pour un fils d’Algériens des années FLN !), tel qu’il le dénonce lorsqu’il reprend son identité pour signer ses articles fulminants contre les Français islamophobes asservis à “Israhell” (''dixit'' LLP) ou au pouvoir des médias menteurs. » (« Lettre au juge », ''Adieu'' n°2, 2018, p. 155)
 == Intégration littéraire ==

@@ Ligne 22 : / Ligne 22 : @@
 En octobre 2018, c’est Salim Laïbi qui rédige l'assignation signée maître Fabrice Giletta, avocat de Naïma Haoulia<ref> « Haoulia fait écrire l’assignation de Fabrice Giletta par Salim Laïbi », ''[[Nabe’s News]]'' n°18, 27 décembre 2018, lire en ligne : http://www.nabesnews.com/haoulia-fait-ecrire-lassignation-de-fabrice-giletta-par-salim-laibi/</ref>, qui est rejetée. Celle-ci en relance une autre par un autre avocat, qui aboutira à l’ordonnance du 4 novembre 2019 prononcée par le juge Lefrancq qui déboute la plaignante. Pendant ce temps, chaque fois qu’il peut, Laïbi alias Le Libre Penseur sur son blog, sur Facebook ou Twitter, continue à dénigrer, salir, diffamer Nabe, toujours sur les mêmes sujets : le terrorisme, la scatophilie, la pornographie, et autres [[Clichés|clichés]].
-Le 26 avril 2020, « Acermandax », de la chaîne YouTube « La Tronche en Biais », publie une vidéo de 13 minutes en réponse aux propos de Salim Laïbi portés contre lui dans une autre vidéo diffusée en direct deux jours auparavant. Pour donner des exemples des délires malfaisants de celui qu’« Acermandax » surnomme « le dentiste conspi », il reprend, entre autres sources, le chapitre « [http://www.nabesnews.com/mystere-salim-dans-les-porcs/ Mystère Salim] » du premier tome des ''[[Les Porcs (premier tome)|Porcs]]'' (2017), trouvé dans le ''[http://www.nabesnews.com/category/numero-8/ Nabe’s News]'' du 26 novembre 2017<ref>« Mystère Salim dans Les Porcs », ''[[Nabe’s News]]'' n°8, 26 novembre 2017, lire : http://www.nabesnews.com/mystere-salim-dans-les-porcs/</ref>. En outre, « Acermandax », en retraçant le parcours de Laïbi, rappelle à ses auditeurs la relation de Laïbi à Nabe, puis sa trahison, l’affaire du tableau brûlé par Laïbi, le [[Procès#Salim Laïbi (2013 - 2018)|procès]] qui s’en est suivi ainsi que sa condamnation.
+Le 26 avril 2020, « Acermandax », de la chaîne YouTube « La Tronche en Biais », publie une vidéo de 13 minutes en réponse aux propos de Salim Laïbi portés contre lui dans une autre vidéo diffusée en direct deux jours auparavant. Pour donner des exemples des délires malfaisants de celui qu’« Acermandax » surnomme « le dentiste conspi », il reprend, entre autres sources, le chapitre « [http://www.nabesnews.com/mystere-salim-dans-les-porcs/ Mystère Salim] » du premier tome des ''[[Les Porcs (premier tome)|Porcs]]'' (2017), trouvé dans le ''[http://www.nabesnews.com/category/numero-8/ Nabe’s News]'' du 26 novembre 2017<ref>« Mystère Salim dans Les Porcs », ''[[Nabe’s News]]'' n°8, 26 novembre 2017, lire : http://www.nabesnews.com/mystere-salim-dans-les-porcs/</ref>. En outre, « Acermendax », en retraçant le parcours de Laïbi, rappelle à ses auditeurs la relation de Laïbi à Nabe, puis sa trahison, l’affaire du tableau brûlé par Laïbi, le [[Procès#Salim Laïbi (2013 - 2018)|procès]] qui s’en est suivi ainsi que sa condamnation.
 == Chronologie (basée sur les lectures du premier tome des ''Porcs'', ''Nabe’s News'' et ''Lelibrepenseur.org'') ==

← Version précédente		Version du 28 avril 2020 à 16:11
Ligne 23 :		Ligne 23 :

	Le 26 avril 2020, « Acermandax », de la chaîne YouTube « La Tronche en Biais », publie une vidéo de 13 minutes en réponse aux propos de Salim Laïbi portés contre lui dans une autre vidéo diffusée en direct deux jours auparavant. Pour donner des exemples des délires malfaisants de celui qu’« Acermandax » surnomme « le dentiste conspi », il reprend, entre autres sources, le chapitre « Mystère Salim » du premier tome des ''[[Les Porcs (premier tome)\|Porcs]]'' (2017), trouvé dans le ''[[Nabe’s News]]'' du 26 novembre 2017<ref>« Mystère Salim dans Les Porcs », ''[[Nabe’s News]]'' n°8, 26 novembre 2017, lire : http://www.nabesnews.com/mystere-salim-dans-les-porcs/</ref>. En outre, « Acermandax », en retraçant le parcours de Laïbi, rappelle à ses auditeurs sa relation de Laïbi à Nabe, puis sa trahison, l’affaire du tableau brûlé par Laïbi, le procès qui s’en est suivi ainsi que sa condamnation.		Le 26 avril 2020, « Acermandax », de la chaîne YouTube « La Tronche en Biais », publie une vidéo de 13 minutes en réponse aux propos de Salim Laïbi portés contre lui dans une autre vidéo diffusée en direct deux jours auparavant. Pour donner des exemples des délires malfaisants de celui qu’« Acermandax » surnomme « le dentiste conspi », il reprend, entre autres sources, le chapitre « Mystère Salim » du premier tome des ''[[Les Porcs (premier tome)\|Porcs]]'' (2017), trouvé dans le ''[[Nabe’s News]]'' du 26 novembre 2017<ref>« Mystère Salim dans Les Porcs », ''[[Nabe’s News]]'' n°8, 26 novembre 2017, lire : http://www.nabesnews.com/mystere-salim-dans-les-porcs/</ref>. En outre, « Acermandax », en retraçant le parcours de Laïbi, rappelle à ses auditeurs sa relation de Laïbi à Nabe, puis sa trahison, l’affaire du tableau brûlé par Laïbi, le procès qui s’en est suivi ainsi que sa condamnation.
−	~~{{#ev:youtube\|https://www.youtube.com/watch?v=e7Wby3hBpH0\|400\|center}}~~

	== Chronologie (basée sur les lectures du premier tome des ''Porcs'', ''Nabe’s News'' et ''Lelibrepenseur.org'') ==		== Chronologie (basée sur les lectures du premier tome des ''Porcs'', ''Nabe’s News'' et ''Lelibrepenseur.org'') ==

← Version précédente		Version du 28 avril 2020 à 16:11
Ligne 21 :		Ligne 21 :

	En octobre 2018, c’est Salim Laïbi qui rédige l'assignation signée maître Fabrice Giletta, avocat de Naïma Haoulia<ref> « Haoulia fait écrire l’assignation de Fabrice Giletta par Salim Laïbi », ''[[Nabe’s News]]'' n°18, 27 décembre 2018, lire en ligne : http://www.nabesnews.com/haoulia-fait-ecrire-lassignation-de-fabrice-giletta-par-salim-laibi/</ref>, qui est rejetée. Celle-ci en relance une autre par un autre avocat, qui aboutira à l’ordonnance du 4 novembre 2019 prononcée par le juge Lefrancq qui déboute la plaignante. Pendant ce temps, chaque fois qu’il peut, Laïbi alias Le Libre Penseur sur son blog, sur Facebook ou Twitter, continue à dénigrer, salir, diffamer Nabe, toujours sur les mêmes sujets : le terrorisme, la scatophilie, la pornographie, et autres [[Clichés\|clichés]].		En octobre 2018, c’est Salim Laïbi qui rédige l'assignation signée maître Fabrice Giletta, avocat de Naïma Haoulia<ref> « Haoulia fait écrire l’assignation de Fabrice Giletta par Salim Laïbi », ''[[Nabe’s News]]'' n°18, 27 décembre 2018, lire en ligne : http://www.nabesnews.com/haoulia-fait-ecrire-lassignation-de-fabrice-giletta-par-salim-laibi/</ref>, qui est rejetée. Celle-ci en relance une autre par un autre avocat, qui aboutira à l’ordonnance du 4 novembre 2019 prononcée par le juge Lefrancq qui déboute la plaignante. Pendant ce temps, chaque fois qu’il peut, Laïbi alias Le Libre Penseur sur son blog, sur Facebook ou Twitter, continue à dénigrer, salir, diffamer Nabe, toujours sur les mêmes sujets : le terrorisme, la scatophilie, la pornographie, et autres [[Clichés\|clichés]].
		+
		+	Le 26 avril 2020, « Acermandax », de la chaîne YouTube « La Tronche en Biais », publie une vidéo de 13 minutes en réponse aux propos de Salim Laïbi portés contre lui dans une autre vidéo diffusée en direct deux jours auparavant. Pour donner des exemples des délires malfaisants de celui qu’« Acermandax » surnomme « le dentiste conspi », il reprend, entre autres sources, le chapitre « Mystère Salim » du premier tome des ''[[Les Porcs (premier tome)\|Porcs]]'' (2017), trouvé dans le ''[[Nabe’s News]]'' du 26 novembre 2017<ref>« Mystère Salim dans Les Porcs », ''[[Nabe’s News]]'' n°8, 26 novembre 2017, lire : http://www.nabesnews.com/mystere-salim-dans-les-porcs/</ref>. En outre, « Acermandax », en retraçant le parcours de Laïbi, rappelle à ses auditeurs sa relation de Laïbi à Nabe, puis sa trahison, l’affaire du tableau brûlé par Laïbi, le procès qui s’en est suivi ainsi que sa condamnation.
		+	{{#ev:youtube\|https://www.youtube.com/watch?v=e7Wby3hBpH0\|400\|center}}

	== Chronologie (basée sur les lectures du premier tome des ''Porcs'', ''Nabe’s News'' et ''Lelibrepenseur.org'') ==		== Chronologie (basée sur les lectures du premier tome des ''Porcs'', ''Nabe’s News'' et ''Lelibrepenseur.org'') ==

@@ Ligne 10 : / Ligne 10 : @@
 En 2010, Nabe fait du « Libre penseur » un personnage de son roman ''[[L’Homme qui arrêta d’écrire]]'', mettant en scène avec humour son complotisme. En février 2010, Salim Laïbi réalise une vidéo de 40 minutes dans laquelle il salue l’initiative de [[L’anti-édition|l’anti-édition]] tout en s’attaquant au roman de Nabe et à sa critique du complotisme. Le dentiste ne s’arrêtera plus : il réalise d’autres vidéos ainsi que des textes sur son blog réagissant aux activités de l’écrivain (publications, passages médiatiques, conférences) dans des termes de plus en plus infamants et diffamatoires, débordant sur d’autres sujets personnels.
-En juillet 2013, Nabe expose au [[Expositions#Aix-en-Provence (juillet 2013|Cours Mirabeau à Aix-en-Provence]] et, face à l’escalade dans le dénigrement et la désinformation de Laïbi, lui réclame le cadeau qu’il lui avait fait en 2005 : un grand tableau représentant [[Charles Mingus]], signé « Pour Salim Laïbi —fraternellement– Marc-Édouard Nabe » et daté du 22 avril 2005. En réponse, Salim Laïbi diffuse le 30 juillet sur YouTube une vidéo le montrant dans son jardin à Marseille en train de détruire l’œuvre de Nabe par le feu, accompagné de commentaires et d’allusions ironiques sur le 11-Septembre.
+En juillet 2013, Nabe expose au [[Expositions#Aix-en-Provence (juillet 2013|Cours Mirabeau à Aix-en-Provence]] et, face à l’escalade dans le dénigrement et la désinformation de Laïbi, lui réclame le cadeau qu’il lui avait fait en 2005 : un grand tableau représentant [[Charles Mingus]], signé « Pour Salim Laïbi —fraternellement– Marc-Édouard Nabe » et daté du 22 avril 2005. En réponse, Salim Laïbi diffuse le 30 juillet sur YouTube une vidéo le montrant dans son jardin à Marseille en train de détruire l’œuvre de Nabe par le feu, accompagné de commentaires et d’allusions ironiques au 11-Septembre.
-Laïbi devient à partir de cette date, et clairement, un ennemi acharné, décidé à nuire à son ancienne idole. Il réalise une série de vidéos qu’il intitule « Naboscopies » (dont les textes deviendront un livre en 2014, édité par Fiat Lux, la maison d’auto-édition que Laïbi a créé) dans laquelle il attaque la personnalité de l’écrivain, ses ouvrages, ses artistes préférés et son entourage. Salim Laïbi réalise également des contrefaçons de tableaux de Nabe, représentant notamment [[Louis-Ferdinand Céline]] ou [[Franz Kafka]].
+Laïbi devient à partir de cette date, et clairement, un ennemi acharné, décidé à nuire à son ancienne idole. Il réalise une série de vidéos qu’il intitule « Naboscopies » (dont les textes deviendront un livre en 2014, édité par Fiat Lux, la maison d’auto-édition que Laïbi a créée) dans laquelle il attaque la personnalité de l’écrivain, ses ouvrages, ses artistes préférés et son entourage. Salim Laïbi réalise également des contrefaçons de tableaux de Nabe, représentant notamment [[Louis-Ferdinand Céline]] ou [[Franz Kafka]].
 En septembre 2013, Marc-Édouard Nabe porte plainte, avec son avocat [[Emmanuel Pierrat]], contre la destruction de son tableau (en droit, l’artiste garde un droit de regard sur son œuvre, qu’elle soit vendue ou offerte) et la reproduction illicite de ses œuvres. Mis en examen en septembre 2017, et après un procès le 9 février 2018, Salim Laïbi est condamné en mars 2018 à 4 500 euros de dommages et intérêts (voir l’article [[Procès#Salim Laïbi (2013 - 2018)|Procès]]).