Kamikaze - Historique des versions

Docteurmarty le 10 avril 2020 à 06:41

2020-04-10T06:41:30Z

Docteurmarty : /* Lien externe */

2020-03-23T13:44:04Z

Lien externe

Docteurmarty : /* Promotion et autodafé */

2020-03-23T12:09:32Z

Promotion et autodafé

Docteurmarty : /* Accueil critique */

2020-03-23T12:08:03Z

Accueil critique

Docteurmarty : /* Polémiques */

2020-03-23T12:02:55Z

Polémiques

Docteurmarty : /* Résumé */

2020-03-23T11:58:43Z

Résumé

Docteurmarty : Page créée avec « {{Titre en italique}} Couverture de ''Kamikaze'', 2000 '''''Kamikaze''''' est le quatrième tome du :Catégorie:Journal... »

2020-02-16T10:01:43Z

Page créée avec « {{Titre en italique}} thumb|right|upright=0.8|Couverture de ''Kamikaze'', 2000 '''''Kamikaze''''' est le quatrième tome du :Catégorie:Journal... »

Nouvelle page

{{Titre en italique}}

[[Fichier:kamikaze.png|thumb|right|upright=0.8|Couverture de ''Kamikaze'', 2000]]
'''''Kamikaze''''' est le quatrième tome du [[:Catégorie:Journal intime|journal intime]] de [[Marc-Édouard Nabe]], publié par les [[éditions du Rocher]] en mars 2000.

== Résumé ==
Le livre s'ouvre sur la journée du 3 mai 1988, pour s'achever le 17 septembre 1990, date de la naissance du fils de l'écrivain, [[Alexandre Zannini|Alexandre]]. Ce quatrième (qui sera le dernier et le plus volumineux) tome du [[:Catégorie:Journal intime|Journal Intime]] raconte d’abord la fin de l’histoire Nada, puis les visites fréquentes chez [[Lucette Destouches|Lucette-Céline]] à Meudon et encore la rencontre-interview d’[[Arletty]] commandée par ''[[Bibliographie de Marc-Édouard Nabe#Paris Match|Paris Match]]''. On découvre également les suites et conséquences de la publication du ''[[Le Bonheur|Bonheur]]'' dont le succès fut mitigé au point qu’après deux livres, [[Gérard Bourgadier]] de chez Denoël fait comprendre à l’écrivain qu’il doit chercher un nouvel éditeur. Ayant lié [[Thèmes#L’amitié|amitié]] avec [[Patrick Besson]], un de ses plus fervents admirateurs, Nabe se laisse convaincre par son collègue qu’il existe à Paris un éditeur capable de publier son journal intime de son vivant. Essais ratés chez Albin Michel et chez Bernard Fixot. De son côté, [[Philippe Sollers]] serait prêt, lui, à publier chez Gallimard les ''Petits Riens sur presque tout'', aphorismes que Nabe prélève dans la masse de ses manuscrits. Le projet est vite abandonné comme celui d’une biographie de [[Thelonious Monk|Monk]] chez Robert Laffont. L’écrivain songe aussi à un pamphlet sur les médias, ''Rideau''.

Quelques rencontres (Fabrice Luchini, Hélène Parmelin et Édouard Pignon, [[Albert Spaggiari]], [[Marc Dachy]], Fabienne sa secrétaire), ainsi que de courts séjours à Amsterdam, à Istanbul ou dans les Ardennes égayent cette période de jachère dans l’œuvre et l’existence de Nabe, attristé encore par plusieurs morts, celles de [[Chet Baker]] et surtout de [[Sam Woodyard]].

En 1989, Nabe s’est réconcilié avec Hallier qui fait de lui l’une des fusées de son hebdomadaire flamboyant. Relancé dans son énergie créatrice, l’écrivain trentenaire y multiplie les articles incendiaires sur Françoise Verny, Monseigneur Gaillot, Pierre Perret, Claude Sarraute, Serge Gainsbourg, l’Abbé Pierre... Nabe n’a pas renoncé à publier ''Rideau'', il se fait approcher par l’éditeur d’Arléa, Jean-Claude Guillebaud, qui l’invite avec Denis Tillinac chez lui en Charentes. Avant d’y parvenir, les deux écrivains et leurs compagnes s’arrêtent pour visiter Oradour-sur-Glane. Le récit que Nabe fait de cette visite au milieu de la ''garden party'' bobo avant l’heure de Guillebaud est reçu comme un scandale intolérable. Annulation du projet ''Rideau'' chez Arléa. Nabe poursuit sa trajectoire polémique dans ''L’Idiot'', s’investissant corps et âme et nuit et jour dans son nouveau rôle de pamphlétaire hebdomadaire, extrémisant Hallier et son journal jusqu’à l’explosion finale en février 1990 où ''L’Idiot'' doit cesser de paraître. C’est cela qui justifie le titre du tome : ''Kamikaze''. Le récit des péripéties de ''L’Idiot'', ainsi que les réactions rapportées aussi bien des contributeurs que des lecteurs, brossent un tableau de la presse polémique de l’époque quasiment en direct. Nabe trouve encore le temps d’écrire un court essai sur ''[[La Marseillaise]]'' d’[[Albert Ayler]] paru en septembre au Dilettante.

Nabe et [[Hélène Hottiaux|Hélène]] ayant décidé de faire un enfant, ils tentent plusieurs essais infructueux qui les mènent à explorer le monde médical de l’obstétrique dont Nabe rend compte avec précision. Hélène tombe enfin enceinte fin décembre 1989, au moment où Nabe rencontre [[Jean-Paul Bertrand]], patron des [[Éditions du Rocher|éditions du Rocher]], et signe au futur père, lors du réveillon organisé par lui à l’hôtel Meurice où neuf écrivains (dont [[Patrick Besson|Besson]]) étaient chargés, dans leur chambre, d’écrire le dernier texte des années 1980 (''10 ans pour rien ?''), l’engagement de publier son Journal Intime. Le dernier texte de Nabe dans ''L’Idiot'', sort le 14 février 1990 : c’est ''Rideau'', finalement publié sous cette forme sur quatre grandes pages.

Dans cette période-là (1988-1990), la vie spirituelle de Nabe prend également un net essor : il creuse son [[Thèmes#La religion|catholicisme]] et les figures mystiques ([[Jacques Maritain]], [[Louis Massignon]], etc.) qui vont avec, en compagnie de quelques amis formant un groupe, Le Cilice. L’accouchement approche. Nabe et Hélène déménagent rue de la Convention dans un appartement légèrement plus grand que le précédent rue Vergniaud. Et c’est enfin le 17 septembre 1990 qu’Hélène donne naissance à Clamart à un garçon : [[Alexandre Zannini|Alexandre]]. Nabe, sur un petit carnet, consacré à l’Événement écrira pendant toute la nuit, seconde par seconde, tout ce qu’il entendra et ressentira. Cela donnera un texte reproduit tel quel à la fin du volume et qui ainsi clôturera la tétralogie diariste de Marc-Édouard Nabe (3915 pages).

== Incipit ==
''Mardi 3 mai 1988.'' — Je crois que je viens de faire une belle connerie. Envoyer une lettre de rupture à une femme qu’on n’a pas baisée, c’est comme vouloir vomir un repas non ingurgité. Quel lourd vide sur l’estomac ! C’est [[Marc Dachy|Dachy]] aussi qui m’a poussé à larguer ma Libanaise... Bien sûr, je le regrette déjà. 
J’ai décroché le téléphone pour toute la journée. [[Hélène Hottiaux|Hélène]] et moi sommes « flagada », disons. Nous flottons. J’ai un peu de mal à respirer. Il faut sortir, marcher. Ce studio me sort des yeux. Nous errons dans la ville, de café en café, puis au vernissage d’une exposition des « putains en papier peint » de Larrivaz pendues à des cintres comme des robes dans toute la galerie (l’idée n’est pas nulle mais ces « nouveaux peintres » se ressemblent tous — mi-B.Deux mi-rockards). Ça fait passer quelque heures mais j’ai des vagues quand même qui me remontent. Je me demande comment Nada va réagir et surtout ce qu’elle aurait fait aujourd’hui si je n’avais pas envoyé cette lettre. Je vis une journée qui n’est pas celle du mardi 3 mai telle que je la vis maintenant... Et puis, quelles perspectives tristes que de reprendre ma vie « normale » !... Si je suis allé si loin dans la destruction et la cruauté, c’est que j’espérais aussi que quelque chose change. C’est dur de passer du Liban délirant à la terne rue Vergniaud ! Des hezbollahs à [[Marc Dachy|Dachy]] et [[Albert Algoud|Albert]] ! Des aventures romanesques orientales aux petites sorties parisiennes ! Et même, j’ose le dire, d’une chatte bien fermée mais inconnue au familier paradis bien ouvert et onctueux d’Hélène... 
J’ai bien peur que cette lettre n’ait pas été écrite à l’encre de tripes... Ça dépend des moments. Je suis sûr d’avoir choisi la meilleure solution, mais par bouffées le soir ça m’étouffe.. Il faudra le temps.
<center>[...]</center>

== Polémiques ==
=== Michel Polac ===
La sortie de l'ouvrage est l'occasion pour Serge Moati, d'organiser un débat sur le journal intime dans son émission ''Ripostes'', sur France 5. L’enregistrement a lieu le 26 mai 2000 en présence de Marc-Édouard Nabe et de [[Michel Polac]], [[Renaud Camus]] était invité mais a fui la Maison de la Radio au moment du tournage<ref>« Une histoire. Pas de “Ripostes” », ''Libération.fr'', 3 juin 2000, lire : http://www.liberation.fr/medias/2000/06/03/une-histoire-pas-deripostes_326767</ref>.

Pendant l'émission, Michel Polac attaque Nabe sur le thème de l’antisémitisme, en visant particulièrement ses pages concernant l'affaire de la profanation du cimetière juif de Carpentras, en 1990. En réponse, Nabe demande à la journaliste Dorothée Woillez de lire des passages du ''Journal 1980-1998'' de Polac, dont une page faisait état d'une relation sexuelle avec un enfant. Une lecture que Polac empêche et qui provoque sa colère sur le plateau.

Après l'enregistrement, Michel Polac menace le producteur de poursuites judiciaires<ref>F.T., « Polac fait reculer la 5e », ''leparisien.fr'', 3 juin 2000, lire : http://www.leparisien.fr/loisirs-et-spectacles/polac-fait-reculer-la-5e-03-06-2000-2001417279.php</ref> pour empêcher la diffusion de l'émission qu'il finit par obtenir. L'altercation fait l'objet d'une chronique dans l'émission ''Arrêt sur images'', diffusée sur la même chaîne que ''Ripostes''. La presse papier évoque largement la censure de l'émission par Michel Polac, toujours en donnant la parole à Polac qui se positionne comme la victime, et jamais à Nabe qui est le vrai censuré<ref>« Polémique pour une riposte », ''France-Soir'', 3 juin 2000. ; « “Ripostes”, Polac et la citation censurée », ''Le Journal du Dimanche'', 4 juin 2000. ; Kathleen Evin, « Duels cathodiques », ''France-Soir'', 9 juin 2000. ; Nicolas Delasalle, « Débats et coups bas », 'Télérama'', 14 juin 2000, p. 116. ; Jérôme Béglé, « Ils n'ont pas diffusé la guerre en coulisse », ''Paris Match'', 22 juin 2000, p. 35. ; « Le feuilleton de l'été littéraire », ''Livres hebdo'', 23 juin 2000.</ref>.

Dans ''Charlie Hebdo'', Michel Polac donne donc sa version des faits<ref>Michel Polac, « Les pieds dans le plat », ''Charlie Hebdo'', 7 juin 2000, p. 11.</ref>, rangeant Marc-Édouard Nabe et Renaud Camus dans le camp des « racistes de service », le ton de l'article est virulent et tend à placer les deux écrivains à l'extrême-droite. Sur la censure de l'émission, il considère qu’elle n'a pas été diffusée en raison des extraits de ''Kamikaze'' traitant de la profanation du cimetière juif de Carpentras, qu’il avait lu à l’antenne et qui ne se retrouvaient pas dans le montage final. Mais Polac n’évoque qu’à peine la page de son journal lue par Dorothée Woillez. Dans le même numéro, Philippe Val, rédacteur en chef, consacre son éditorial à l'affaire, en appuyant sur la lutte contre le racisme et l'antisémitisme<ref>Philippe Val, « La ligne de démarcation », ''Charlie Hebdo'', 7 juin 2000, p. 3.</ref>.

Le journal ''Le Monde'' consacre deux courts articles à l'affaire<ref>« La cinquième annule “Ripostes” pour “raisons juridiques” », ''Le Monde'', 3 juin 2000. ; Luc Rosenzweig, « Pas vu à la télé », ''Le Monde'', 6 juin 2000.</ref>. Michel Polac obtient un droit de réponse, publié le 10 juin, dans lequel il reprend le contenu de son article publié dans ''Charlie Hebdo'' trois jours plus tôt<ref>Michel Polac, « Une lettre de Michel Polac », ''Le Monde'', 10 juin 2000.</ref>. Il invoque son père mort à Auschwitz pour défendre son comportement lors de l'enregistrement de l'émission.

Sébastien Le Fol dans Le Figaro écrit un article pour rééquilibrer les forces : « Quand Michel Polac se fait censeur »<ref>Sébastien Le Fol, « Quand Michel Polac se fait censeur », ''Le Figaro'', 2 juin 2000.</ref>.

Enfin, l'émission est également racontée et analysée par Marc-Édouard Nabe lui-même dans un texte déjà conçu comme un tract et envoyé à toute la presse par fax en juin 2000 (et repris dans le fanzine naissant de [[Bruno Deniel-Laurent]] et [[Isidora Pezard]], ''[[Cancer !]]'') . Il lui faudra attendre septembre pour qu’un organe de presse officiel lui donne la parole : il s’agit des ''Écrits de l’image'', revue de [[Jacques Chancel]] et de Monique Alié dans laquelle il donnera une longue interview.

L’écrivain reviendra sur l’affaire Polac dans le premier tome des ''[[Les Porcs (premier tome)|Porcs]]''<ref>Marc-Édouard Nabe, ''[[Les Porcs (premier tome)|Les Porcs]]'' tome 1, [[L’anti-édition|anti-édition]], 2017, pp. 26-29.</ref>, paru en mai 2017.

== Accueil critique ==
=== Critiques positives ===
==== Écrivains ====
Dans ''Le Figaro magazine'', l’écrivain Nicolas Rey évoque l’ouvrage avec enthousiasme : « Alexandre, ton papa fait un boulot très étrange. Il n’est ni journaliste-écrivain, ni footballeur-écrivain, ni même politique-écrivain. Il est juste écrivain. Ne le tourmente pas trop parce que le moule est cassé.<ref>Nicolas Rey, « Journal d’un homme trompeur », ''Le Figaro magazine'', 2000</ref> »

Dans ''Voici'', [[Frédéric Beigbeder]] écrit sa critique de ''Kamikaze'' sous la forme d’un journal intime sur cinq jours, où il salue l’écrivain : « Marc-Edouard Nabe est l’autobiographe le plus courageux du monde car il publie tout de son vivant, sans rien corriger, en laissant les vrais noms.<ref>Frédéric Beigbeder, « Mon journal intime du ''journal'' de Nabe », ''Voici'', 3 avril 2000.</ref>

[[Yann Moix]] évoque ''Kamikaze'' dans ''Marianne'' en faisant une critique qui ne tranche pas, en évoquant à la fois une œuvre « minuscule » et un « génie autoproclamé »<ref>Yann Moix, « L’écrivain qui se fait manger par son journal », ''Marianne'', 3 avril 2000.</ref>.

==== Journalistes ====
Yves Dolé, dans ''Informations dieppoises'', consacre sa chronique à ''Kamikaze'' en en faisant une critique dithyrambique qu’il conclut par : « C’est simple, osé, beau. Ça vient du plus profond d’un homme. Ça s’appelle une contribution énergique à la civilisation, puisque chaque livre de Nabe est un petit attentat contre la bêtise, la lâcheté et l’hypocrisie.<ref>Yves Dolé, ''Informations dieppoises'', 2000</ref> »

''Kamikaze'' est également critiqué par Philippe Lacoche, dans ''Le Courrier picard'' : « C’est savoureux, amusant, incisif, indiscret, bien vu. Du vrai Nabe. […] Marc-Édouard Nabe reste l’un des derniers kamikazes de la littérature trop souvent tiède et polie. Détracteurs potentiels, prenez soin de le lire avant de le détester. Vous serez étonnés.<ref>Philippe Lacoche, « Nabe le kamikaze », ''Le Courrier Picard'', avril 2000.</ref>. »

L’historien du cinéma Claude Beylie fait part de son engouement pour ''Kamikaze'' dans ''La Une'' : « C’est émouvant et roboratif, et cela nous change du sirop d’eau tiède coulant de bien des plumes au vent. Qu’un peu de narcissisme s’en mêle, n’est-ce pas la loi du genre ? Qu’on fait d’autres, en leur temps, et dans un style souvent plus ronronnant, les Gide, Julien Green, Léautaud et même Jules Renard ?<ref>Claude Beylie, ''La Une'', 2000.</ref> »

Le ''Quotidien du médecin'', dans son édition du 11 avril 2000, mentionne les dernières pages de ''Kamikaze'', qui racontent la naissance d’Alexandre, « très beau moment de tension et d’émotion »<ref>''Le Quotidien du médecin'', 11 avril 2000.</ref>

==== À l’étranger ====
Au Royaume-Uni, ''The Sunday Telegraph'', sous la plume de Julian Coman, parle du « journal intime d’un parfait inconnu qui passionne Paris » et donne la parole à Marc-Édouard Nabe<ref>Julian Coman, « Diart of a real nobody captivates Paris », ''The Sunday Telegraph'', 9 avril 2000.</ref>. ''The Times'' publie également une critique de ''Kamikaze'', titrée « Poison Pen », dans laquelle Kim Willsher parle de « suicide social » et interroge l’écrivain.<ref>Kim Willsher, « Poison Pen », ''The Times'', 24 avril 2000.</ref>.

En Suisse, Pierre-André Zurkinden écrit, dans ''La Liberté'', de Marc-Édouard Nabe et de ''Kamikaze'' : l’écrivain est toujours aussi implacable et doué. Il virevolte entre sa femme, la littérature, le cinéma et le jazz, en témoin toujours attentif, concerné. Rien ne le laisse indifférent. Il nous livre ses émotions et ses impressions sans aucune retenue. <ref>Pierre-André Zurkinden, « Nabe dit tout et encore plus », ''La Liberté'', 6 mai 2000</ref>

En Ukraine, dans ''Postup'', Katherine Sliptchenko évoque positivement ''Kamikaze''<ref>Katherine Sliptchenko, « Scandale », ''Postup'', 18 mai 2000.</ref>

=== Critiques négatives ===
==== Journalistes ====
Dans ''La Provence'', Jérôme Garcin est partagé sur ''Kamikaze''. Il se dit moins convaincu par l'écriture diariste de Nabe, lui préférant ses récits et ses essais : « pourquoi diable consacrer tant d'énergie non seulement à brocarder le milieu littéraire mais surtout à le fréquenter ? »<ref>Jérôme Garcin, « Des journaux à la une », ''La Provence'', 28 mai 2000.</ref>.

Pour Roland Jaccard, dans ''Le Monde'', Nabe se place sur le terrain « de la tératologie littéraire expérimentale. Il veut être un monstre, un beau monstre, ce qui est louable, mais il n'y parvient pas vraiment et là réside sans doute son drame intime »<ref>Roland Jaccard, « Un monde de pygmées », ''Le Monde'', 28 avril 2000.</ref>.

Le 17 mai 2000, ''Le Canard enchaîné'' et ''Charlie Hebdo'' publient simultanément deux articles à charges qui lancent la polémique autour de ''Kamikaze''. Frédéric Pagès, grand ami d’[[Albert Algoud|Algoud]], attaque Nabe, qui « se gâche la plume en petites provocs et fausses audaces sans arriver au petit orteil de ses modèles [[Léon Bloy]] ou [[Louis-Ferdinand Céline|Céline]] », et en axant son article autour des pages consacrées à la profanation du cimetière juif de Carpentras, pour conclure : « Si Céline voyait ça, il se dirait sûrement qu’il est plus facile d’imiter son antisémitisme que d’avoir son talent. »<ref>Frédéric Pagès, « Journal infime », ''Le Canard enchaîné'', 17 mai 2000.</ref> Dans ''Charlie Hebdo'', Michel Polac regrette « que ce Nabot soit interviewé complaisamment par la télé, France-Culture... et même France-Inter » et emploie la même technique que Pagès, en ne parlant que de l’antisémitisme, jusqu’à associer Nabe à Robert Faurisson, aux négationnistes et aux lepénistes<ref>Michel Polac, « À vomir », ''Charlie Hebdo'', 17 mai 2000.</ref>. Après l’émission ''Ripostes'', censurée par Polac lui-même, ce dernier revient sur l’affaire, parlant de Nabe et de Renaud Camus comme de « deux racistes de service », affirmant avoir été empêché de lire une page de Nabe sur l’affaire de Carpentras<ref>Michel Polac, « Les pieds dans le plat », ''Charlie Hebdo'', 7 juin 2000.</ref>.

Jean-François Kervean, dans ''L’Événement du jeudi'', estime que « Quand l’oeuvre ne vient plus, chavirée, on voit bien que le journal, même en Graal narcissique, ne peut sauver personne<ref>Jean-François Kervean, ''L’Événement du jeudi'', 26 mai 2000.</ref>.

En juillet, dans ''Epok'', Yann Plougastel résume ''Kamikaze'' à un « millier de pages complaisantes, exhibitionnistes et... parfois antisémites (notamment lorsqu’il parle de Jean-Paul Aron).<ref>Yann Plougastel, « Nouvelles de la connerie », ''Epok'', juillet 2000.</ref> »

Sur France Inter, Albert Algoud, personnage présent dans les quatre tomes, apparaissant dans ''Kamikaze'' en nègre littéraire d’Antoine de Caunes, pour l’émission ''Nulle part ailleurs'' diffusée sur Canal+, se dit « sali, diffamé, couvert de crachats » par les descriptions que l'écrivain faisait de lui<ref>Marie Gobin, « Ceux qui nomment leurs victimes », ''Lire'', 1er février 2001, lire : https://www.lexpress.fr/culture/livre/ceux-qui-nomment-leurs-victimes_805761.html</ref>. Il lancera une campagne à la radio notamment de dénonciation et de dénigrement systématique contre Nabe qui sera, pour une grande part, responsable de la guerre déclenchée par Polac contre l’auteur de ''Kamikaze''.

==== À l’étranger ====
En Suisse, ''Kamikaze'' est critiqué dans ''Le Temps'', sous la plume d'Isabelle Rüf : « Si les audaces du tout jeune ont pu séduire par leur style dans la tradition pamphlétaire française, le ressassement de son quotidien mondain, de ses rancoeurs parisiennes et de ses angoisses de quadragénaire bientôt père, tout ce qu'il appelle lui-même son « vomi », donne plutôt la nausée »<ref>Isabelle Rüf, « Le laboratoire des écrivains », ''Le Temps'', 24 juin 2000, lire : https://www.letemps.ch/culture/livres-laboratoire-ecrivains</ref>.

== Promotion et autodafé ==
Pour ''Kamikaze'', Nabe a été reçu à la télévision principalement par Daniela Lumbroso sur LCI, par [[Thierry Ardisson]] sur Paris-Première (Catherine Barma refusant qu’il vienne à ''[[Tout le monde en parle]]'' sur France 2) et par [[Frédéric Taddeï]] dans ''Paris-Dernière'', séquence tournée dans le bar à hôtesses Le Baron, QG de Nabe à l'époque, parmi ses amies de la nuit. C’est d’ailleurs là qu’il donnera une réception finale comme pour clore cette époque avant de quitter Paris pour se rendre sur l’île grecque de Patmos. Pendant sept mois, il y écrit un roman, ''[[Alain Zannini]]'', en puisant dans ses journaux des années 1990, faisant suite à ''Kamikaze''. Le 7 avril 2001, avant de quitter l’île, il brûle les cahiers de son journal intime qui devait paraître ultérieurement, empêchant par là toute publication et continuation de son entreprise diariste<ref>Jérôme Dupuis, « Nabe : “Pourquoi j'ai brûlé mon Journal intime” », ''LExpress.fr'', 1er mars 2007, lire : https://www.lexpress.fr/culture/livre/nabe-pourquoi-j-ai-brule-mon-journal-intime_812062.html</ref>. Selon l'écrivain, dans une interview ''a posteriori'', cette destruction a été commise pour « épargner d'autres blessures » à ses amis.

== Édition ==
Dactylographié par Sylvie Garbassi, prévu initialement en octobre 1999, puis janvier 2000<ref>Alexandre Fillon, « Nabe le maudit ? », ''Livres Hebdo'', 25 février 2000.</ref>, ''Kamikaze'' a été tiré à 4000 exemplaires et a coûté entre 800 000 et un million de francs aux éditions du Rocher, mobilisant deux ans de travail, une dactylographe, trois correcteurs et quatre jeux d'épreuves<ref>Sébastien Le Fol, « Le Journal qui fait trembler le monde des lettres », ''Le Figaro'', 21 mars 2000.</ref>. Interrogé sur le coût et l'impossibilité de générer le moindre bénéfice, [[Jean-Paul Bertrand]], propriétaire des [[Éditions du Rocher]], répond : « Je l'assume car c'est une œuvre unique et révolutionnaire. Marc-Edouard Nabe est l'un des écrivains les plus doués de sa génération. Son journal constitue un formidable témoignage sur l'époque ». Le livre s’est vendu à 500 exemplaires en moins de deux semaines<ref>Kim Willsher, « Poison Pen », ''The Times'', 24 avril 2000.</ref>.

Les droits de ''Kamikaze'' ont été entièrement récupérés en 2008 par Marc-Édouard Nabe, qui peut [[L’anti-édition|anti-rééditer]] l’ouvrage. En attendant, le livre est disponible sur la plateforme de vente de l’auteur, faisant partie du stock de huit tonnes de retour récupéré par voie judiciaire par l’auteur en 2008.

* Marc-Édouard Nabe, ''Kamikaze'', éditions du Rocher, 2000, 1302 p. ISBN : 2268034186

== Lien externe ==

* ''[http://www.marcedouardnabe.com/?product=kamikaze Kamikaze]'' sur le site de [[Marc-Édouard Nabe]].

== Notes et références ==
{{Références}}
{{Palette Marc-Édouard Nabe}}

[[Catégorie:Littérature]]
[[Catégorie:Livres]]
[[Catégorie:Journal intime]]

@@ Ligne 82 : / Ligne 82 : @@
 == Promotion et autodafé ==
-Pour ''Kamikaze'', Nabe a été reçu à la télévision principalement par Daniela Lumbroso sur LCI, par [[Thierry Ardisson]] sur Paris-Première (Catherine Barma refusant qu’il vienne à ''[[Tout le monde en parle]]'' sur France 2) et par [[Frédéric Taddeï]] dans ''Paris-Dernière'', séquence tournée dans le bar à hôtesses Le Baron, QG de Nabe à l'époque, parmi ses amies de la nuit. C’est d’ailleurs là qu’il donnera une réception finale comme pour clore cette époque avant de quitter Paris pour se rendre sur l’île grecque de Patmos. Pendant sept mois, il y écrit un roman, ''[[Alain Zannini]]'', en puisant dans ses journaux des années 1990, faisant suite à ''Kamikaze''. Le 7 avril 2001, avant de quitter l’île, il brûle les cahiers de son journal intime qui devait paraître ultérieurement, empêchant par là toute publication et continuation de son entreprise diariste<ref>Jérôme Dupuis, « Nabe : “Pourquoi j'ai brûlé mon Journal intime” », ''LExpress.fr'', 1<sup>er</sup> mars 2007, lire : https://www.lexpress.fr/culture/livre/nabe-pourquoi-j-ai-brule-mon-journal-intime_812062.html</ref>. Selon l'écrivain, dans une interview ''a posteriori'', cette destruction a été commise pour « épargner d'autres blessures » à ses amis.
+Pour ''Kamikaze'', Nabe a été reçu à la télévision principalement par Daniela Lumbroso sur LCI, par [[Thierry Ardisson]] sur Paris-Première ([[Catherine Barma]] refusant qu’il vienne à ''[[Tout le monde en parle]]'' sur France 2) et par [[Frédéric Taddeï]] dans ''Paris-Dernière'', séquence tournée dans le bar à hôtesses Le Baron, QG de Nabe à l'époque, parmi ses amies de la nuit. C’est d’ailleurs là qu’il donnera une réception finale comme pour clore cette époque avant de quitter Paris pour se rendre sur l’île grecque de Patmos. Pendant sept mois, il y écrit un roman, ''[[Alain Zannini]]'', en puisant dans ses journaux des années 1990, faisant suite à ''Kamikaze''. Le 7 avril 2001, avant de quitter l’île, il brûle les cahiers de son journal intime qui devait paraître ultérieurement, empêchant par là toute publication et continuation de son entreprise diariste<ref>Jérôme Dupuis, « Nabe : “Pourquoi j'ai brûlé mon Journal intime” », ''L’Express.fr'', 1<sup>er</sup> mars 2007, lire : https://www.lexpress.fr/culture/livre/nabe-pourquoi-j-ai-brule-mon-journal-intime_812062.html</ref>. Selon l'écrivain, dans une interview ''a posteriori'', cette destruction a été commise pour « épargner d'autres blessures » à ses [[Thèmes#L’amitié|amis]].
 == Édition ==

@@ Ligne 1 : / Ligne 1 : @@
 [[Fichier:kamikaze.png|thumb|right|upright=0.8|Couverture de ''Kamikaze'', 2000]]
 '''''Kamikaze''''' est le quatrième tome du [[:Catégorie:Journal intime|journal intime]] de [[Marc-Édouard Nabe]], publié par les [[éditions du Rocher]] en mars 2000.
@@ Ligne 98 : / Ligne 96 : @@
 {{Références}}
 {{Palette Marc-Édouard Nabe}}
 [[Catégorie:Littérature]]
 [[Catégorie:Livres]]
 [[Catégorie:Journal intime]]

@@ Ligne 93 : / Ligne 93 : @@
 == Lien externe ==
-* ''[http://www.marcedouardnabe.com/?product=kamikaze Kamikaze]'' sur le site de [[Marc-Édouard Nabe]].
+* ''[http://www.marcedouardnabe.com/?product=kamikaze Kamikaze]'' sur le site de Marc-Édouard Nabe.
 == Notes et références ==

@@ Ligne 42 : / Ligne 42 : @@
 === Critiques positives ===
 ==== Écrivains ====
-Dans ''Le Figaro magazine'', l’écrivain Nicolas Rey évoque l’ouvrage avec enthousiasme : « Alexandre, ton papa fait un boulot très étrange. Il n’est ni journaliste-écrivain, ni footballeur-écrivain, ni même politique-écrivain. Il est juste écrivain. Ne le tourmente pas trop parce que le moule est cassé.<ref>Nicolas Rey, « Journal d’un homme trompeur », ''Le Figaro magazine'', 2000</ref> »
+Dans ''Le Figaro magazine'', l’écrivain Nicolas Rey évoque l’ouvrage avec enthousiasme : « [[Alexandre Zannini|Alexandre]], ton papa fait un boulot très étrange. Il n’est ni journaliste-écrivain, ni footballeur-écrivain, ni même politique-écrivain. Il est juste écrivain. Ne le tourmente pas trop parce que le moule est cassé.<ref>Nicolas Rey, « Journal d’un homme trompeur », ''Le Figaro magazine'', 2000</ref> »
-Dans ''Voici'', [[Frédéric Beigbeder]] écrit sa critique de ''Kamikaze'' sous la forme d’un journal intime sur cinq jours, où il salue l’écrivain : « Marc-Edouard Nabe est l’autobiographe le plus courageux du monde car il publie tout de son vivant, sans rien corriger, en laissant les vrais noms.<ref>Frédéric Beigbeder, « Mon journal intime du ''journal'' de Nabe », ''Voici'', 3 avril 2000.</ref>
+Dans ''Voici'', [[Frédéric Beigbeder]] écrit sa critique de ''Kamikaze'' sous la forme d’un journal intime sur cinq jours, où il salue l’écrivain : « Marc-Edouard Nabe est l’autobiographe le plus courageux du monde car il publie tout de son vivant, sans rien corriger, en laissant les vrais noms.<ref>[[Frédéric Beigbeder]], « Mon journal intime du ''journal'' de Nabe », ''Voici'', 3 avril 2000.</ref>
-[[Yann Moix]] évoque ''Kamikaze'' dans ''Marianne'' en faisant une critique qui ne tranche pas, en évoquant à la fois une œuvre « minuscule » et un « génie autoproclamé »<ref>Yann Moix, « L’écrivain qui se fait manger par son journal », ''Marianne'', 3 avril 2000.</ref>.
+[[Yann Moix]] évoque ''Kamikaze'' dans ''Marianne'' en faisant une critique qui ne tranche pas, en évoquant à la fois une œuvre « minuscule » et un « génie autoproclamé »<ref>[[Yann Moix]], « L’écrivain qui se fait manger par son journal », ''Marianne'', 3 avril 2000.</ref>.
 ==== Journalistes ====
 Yves Dolé, dans ''Informations dieppoises'', consacre sa chronique à ''Kamikaze'' en en faisant une critique dithyrambique qu’il conclut par : « C’est simple, osé, beau. Ça vient du plus profond d’un homme. Ça s’appelle une contribution énergique à la civilisation, puisque chaque livre de Nabe est un petit attentat contre la bêtise, la lâcheté et l’hypocrisie.<ref>Yves Dolé, ''Informations dieppoises'', 2000</ref> »
-''Kamikaze'' est également critiqué par Philippe Lacoche, dans ''Le Courrier picard'' : « C’est savoureux, amusant, incisif, indiscret, bien vu. Du vrai Nabe. […] Marc-Édouard Nabe reste l’un des derniers kamikazes de la littérature trop souvent tiède et polie. Détracteurs potentiels, prenez soin de le lire avant de le détester. Vous serez étonnés.<ref>Philippe Lacoche, « Nabe le kamikaze », ''Le Courrier Picard'', avril 2000.</ref>. »
+''Kamikaze'' est également critiqué par Philippe Lacoche, dans ''Le Courrier picard'' : « C’est savoureux, amusant, incisif, indiscret, bien vu. Du vrai Nabe. […] Marc-Édouard Nabe reste l’un des derniers kamikazes de la [[Thèmes#La littérature|littérature]] trop souvent tiède et polie. Détracteurs potentiels, prenez soin de le lire avant de le détester. Vous serez étonnés.<ref>Philippe Lacoche, « Nabe le kamikaze », ''Le Courrier Picard'', avril 2000.</ref>. »
-L’historien du cinéma Claude Beylie fait part de son engouement pour ''Kamikaze'' dans ''La Une'' : « C’est émouvant et roboratif, et cela nous change du sirop d’eau tiède coulant de bien des plumes au vent. Qu’un peu de narcissisme s’en mêle, n’est-ce pas la loi du genre ? Qu’on fait d’autres, en leur temps, et dans un style souvent plus ronronnant, les Gide, Julien Green, Léautaud et même Jules Renard ?<ref>Claude Beylie, ''La Une'', 2000.</ref> »
+L’historien du [[Thèmes#Le cinéma|cinéma]] Claude Beylie fait part de son engouement pour ''Kamikaze'' dans ''La Une'' : « C’est émouvant et roboratif, et cela nous change du sirop d’eau tiède coulant de bien des plumes au vent. Qu’un peu de narcissisme s’en mêle, n’est-ce pas la loi du genre ? Qu’on fait d’autres, en leur temps, et dans un style souvent plus ronronnant, les Gide, Julien Green, [[Paul Léautaud|Léautaud]] et même Jules Renard ?<ref>Claude Beylie, ''La Une'', 2000.</ref> »
 Le ''Quotidien du médecin'', dans son édition du 11 avril 2000, mentionne les dernières pages de ''Kamikaze'', qui racontent la naissance d’Alexandre, « très beau moment de tension et d’émotion »<ref>''Le Quotidien du médecin'', 11 avril 2000.</ref>
@@ Ligne 60 : / Ligne 60 : @@
 Au Royaume-Uni, ''The Sunday Telegraph'', sous la plume de Julian Coman, parle du « journal intime d’un parfait inconnu qui passionne Paris » et donne la parole à Marc-Édouard Nabe<ref>Julian Coman, « Diart of a real nobody captivates Paris », ''The Sunday Telegraph'', 9 avril 2000.</ref>. ''The Times'' publie également une critique de ''Kamikaze'', titrée « Poison Pen », dans laquelle Kim Willsher parle de « suicide social » et interroge l’écrivain.<ref>Kim Willsher, « Poison Pen », ''The Times'', 24 avril 2000.</ref>.
-En Suisse, Pierre-André Zurkinden écrit, dans ''La Liberté'', de Marc-Édouard Nabe et de ''Kamikaze'' : l’écrivain est toujours aussi implacable et doué. Il virevolte entre sa femme, la littérature, le cinéma et le jazz, en témoin toujours attentif, concerné. Rien ne le laisse indifférent. Il nous livre ses émotions et ses impressions sans aucune retenue. <ref>Pierre-André Zurkinden, « Nabe dit tout et encore plus », ''La Liberté'', 6 mai 2000</ref>
+En Suisse, Pierre-André Zurkinden écrit, dans ''La Liberté'', de Marc-Édouard Nabe et de ''Kamikaze'' : l’écrivain est toujours aussi implacable et doué. Il virevolte entre sa [[Thèmes#Les femmes|femme]], la [[Thèmes#La littérature|littérature]], le [[Thèmes#Le cinéma|cinéma]] et le [[Thèmes#Le jazz|jazz]], en témoin toujours attentif, concerné. Rien ne le laisse indifférent. Il nous livre ses émotions et ses impressions sans aucune retenue. <ref>Pierre-André Zurkinden, « Nabe dit tout et encore plus », ''La Liberté'', 6 mai 2000</ref>
 En Ukraine, dans ''Postup'', Katherine Sliptchenko évoque positivement ''Kamikaze''<ref>Katherine Sliptchenko,  « Scandale », ''Postup'', 18 mai 2000.</ref>
@@ Ligne 66 : / Ligne 66 : @@
 === Critiques négatives ===
 ==== Journalistes ====
-Dans ''La Provence'', Jérôme Garcin est partagé sur ''Kamikaze''. Il se dit moins convaincu par l'écriture diariste de Nabe, lui préférant ses récits et ses essais : « pourquoi diable consacrer tant d'énergie non seulement à brocarder le milieu littéraire mais surtout à le fréquenter ? »<ref>Jérôme Garcin, « Des journaux à la une », ''La Provence'', 28 mai 2000.</ref>.
+Dans ''La Provence'', [[Jérôme Garcin]] est partagé sur ''Kamikaze''. Il se dit moins convaincu par l'écriture diariste de Nabe, lui préférant ses récits et ses [[:Catégorie:Essai|essais]] : « pourquoi diable consacrer tant d'énergie non seulement à brocarder le milieu littéraire mais surtout à le fréquenter ? »<ref>Jérôme Garcin, « Des journaux à la une », ''La Provence'', 28 mai 2000.</ref>.
 Pour Roland Jaccard, dans ''Le Monde'', Nabe se place sur le terrain « de la tératologie littéraire expérimentale. Il veut être un monstre, un beau monstre, ce qui est louable, mais il n'y parvient pas vraiment et là réside sans doute son drame intime »<ref>Roland Jaccard, « Un monde de pygmées », ''Le Monde'', 28 avril 2000.</ref>.
-Le 17 mai 2000, ''Le Canard enchaîné'' et ''Charlie Hebdo'' publient simultanément deux articles à charges qui lancent la polémique autour de ''Kamikaze''. Frédéric Pagès, grand ami d’[[Albert Algoud|Algoud]], attaque Nabe, qui « se gâche la plume en petites provocs et fausses audaces sans arriver au petit orteil de ses modèles [[Léon Bloy]] ou [[Louis-Ferdinand Céline|Céline]] », et en axant son article autour des pages consacrées à la profanation du cimetière juif de Carpentras, pour conclure : « Si Céline voyait ça, il se dirait sûrement qu’il est plus facile d’imiter son antisémitisme que d’avoir son talent. »<ref>Frédéric Pagès, « Journal infime », ''Le Canard enchaîné'', 17 mai 2000.</ref> Dans ''Charlie Hebdo'', Michel Polac regrette « que ce Nabot soit interviewé complaisamment par la télé, France-Culture... et même France-Inter » et emploie la même technique que Pagès, en ne parlant que de l’antisémitisme, jusqu’à associer Nabe à Robert Faurisson, aux négationnistes et aux lepénistes<ref>Michel Polac, « À vomir », ''Charlie Hebdo'', 17 mai 2000.</ref>. Après l’émission ''Ripostes'', censurée par Polac lui-même, ce dernier revient sur l’affaire, parlant de Nabe et de Renaud Camus comme de « deux racistes de service », affirmant avoir été empêché de lire une page de Nabe sur l’affaire de Carpentras<ref>Michel Polac, « Les pieds dans le plat », ''Charlie Hebdo'', 7 juin 2000.</ref>.
+Le 17 mai 2000, ''Le Canard enchaîné'' et ''Charlie Hebdo'' publient simultanément deux articles à charges qui lancent la polémique autour de ''Kamikaze''. Frédéric Pagès, grand ami d’[[Albert Algoud|Algoud]], attaque Nabe, qui « se gâche la plume en petites provocs et fausses audaces sans arriver au petit orteil de ses modèles [[Léon Bloy]] ou [[Louis-Ferdinand Céline|Céline]] », et en axant son article autour des pages consacrées à la profanation du cimetière juif de Carpentras, pour conclure : « Si [[Louis-Ferdinand Céline|Céline]] voyait ça, il se dirait sûrement qu’il est plus facile d’imiter son [[Clichés#L’antisémitisme|antisémitisme]] que d’avoir son talent. »<ref>Frédéric Pagès, « Journal infime », ''Le Canard enchaîné'', 17 mai 2000.</ref> Dans ''Charlie Hebdo'', Michel Polac regrette « que ce Nabot soit interviewé complaisamment par la télé, France-Culture... et même France-Inter » et emploie la même technique que Pagès, en ne parlant que de l’[[Clichés#L’antisémitisme|antisémitisme]], jusqu’à associer Nabe à [[Robert Faurisson]], aux négationnistes et aux lepénistes<ref>Michel Polac, « À vomir », ''Charlie Hebdo'', 17 mai 2000.</ref>. Après l’émission ''Ripostes'', censurée par Polac lui-même, ce dernier revient sur l’affaire, parlant de Nabe et de [[Renaud Camus]] comme de « deux racistes de service », affirmant avoir été empêché de lire une page de Nabe sur l’affaire de Carpentras<ref>Michel Polac, « Les pieds dans le plat », ''Charlie Hebdo'', 7 juin 2000.</ref>.
-Jean-François Kervean, dans ''L’Événement du jeudi'', estime que « Quand l’oeuvre ne vient plus, chavirée, on voit bien que le journal, même en Graal narcissique, ne peut sauver personne<ref>Jean-François Kervean, ''L’Événement du jeudi'', 26 mai 2000.</ref>.
+Jean-François Kervean, dans ''L’Événement du jeudi'', estime que « Quand l’œuvre ne vient plus, chavirée, on voit bien que le journal, même en Graal narcissique, ne peut sauver personne<ref>Jean-François Kervean, ''L’Événement du jeudi'', 26 mai 2000.</ref>.
-En juillet, dans ''Epok'', Yann Plougastel résume ''Kamikaze'' à un « millier de pages complaisantes, exhibitionnistes et... parfois antisémites (notamment lorsqu’il parle de Jean-Paul Aron).<ref>Yann Plougastel, « Nouvelles de la connerie », ''Epok'', juillet 2000.</ref> »
+En juillet, dans ''Epok'', Yann Plougastel résume ''Kamikaze'' à un « millier de pages complaisantes, exhibitionnistes et... parfois [[Clichés#L’antisémitisme|antisémites]] (notamment lorsqu’il parle de Jean-Paul Aron).<ref>Yann Plougastel, « Nouvelles de la connerie », ''Epok'', juillet 2000.</ref> »
-Sur France Inter, Albert Algoud, personnage présent dans les quatre tomes, apparaissant dans ''Kamikaze'' en nègre littéraire d’Antoine de Caunes, pour l’émission ''Nulle part ailleurs'' diffusée sur Canal+, se dit « sali, diffamé, couvert de crachats » par les descriptions que l'écrivain faisait de lui<ref>Marie Gobin, « Ceux qui nomment leurs victimes », ''Lire'', 1er février 2001, lire : https://www.lexpress.fr/culture/livre/ceux-qui-nomment-leurs-victimes_805761.html</ref>. Il lancera une campagne à la radio notamment de dénonciation et de dénigrement systématique contre Nabe qui sera, pour une grande part, responsable de la guerre déclenchée par Polac contre l’auteur de ''Kamikaze''.
+Sur France Inter, [[Albert Algoud]], personnage présent dans les quatre tomes, apparaissant dans ''Kamikaze'' en nègre littéraire d’Antoine de Caunes, pour l’émission ''Nulle part ailleurs'' diffusée sur Canal+, se dit « sali, diffamé, couvert de crachats » par les descriptions que l'écrivain faisait de lui<ref>Marie Gobin, « Ceux qui nomment leurs victimes », ''Lire'', 1<sup>er</sup> février 2001, lire : https://www.lexpress.fr/culture/livre/ceux-qui-nomment-leurs-victimes_805761.html</ref>. Il lancera une campagne à la radio notamment de dénonciation et de dénigrement systématique contre Nabe qui sera, pour une grande part, responsable de la guerre déclenchée par Polac contre l’auteur de ''Kamikaze''.
 ==== À l’étranger ====

@@ Ligne 25 : / Ligne 25 : @@
 La sortie de l'ouvrage est l'occasion pour Serge Moati, d'organiser un débat sur le journal intime dans son émission ''Ripostes'', sur France 5. L’enregistrement a lieu le 26 mai 2000 en présence de Marc-Édouard Nabe et de [[Michel Polac]], [[Renaud Camus]] était invité mais a fui la Maison de la Radio au moment du tournage<ref>« Une histoire. Pas de “Ripostes” », ''Libération.fr'', 3 juin 2000, lire : http://www.liberation.fr/medias/2000/06/03/une-histoire-pas-deripostes_326767</ref>.
-Pendant l'émission, Michel Polac attaque Nabe sur le thème de l’antisémitisme, en visant particulièrement ses pages concernant l'affaire de la profanation du cimetière juif de Carpentras, en 1990. En réponse, Nabe demande à la journaliste Dorothée Woillez de lire des passages du ''Journal 1980-1998'' de Polac, dont une page faisait état d'une relation sexuelle avec un enfant. Une lecture que Polac empêche et qui provoque sa colère sur le plateau.
+Pendant l'émission, Michel Polac attaque Nabe sur le thème de l’[[Clichés#L’antisémitisme|antisémitisme]], en visant particulièrement ses pages concernant l'affaire de la profanation du cimetière juif de Carpentras en mai 1990. En réponse, Nabe demande à la journaliste Dorothée Woillez de lire des passages du ''Journal 1980-1998'' de Polac, dont une page faisait état d'une relation sexuelle avec un enfant. Une lecture que Polac empêche et qui provoque sa colère sur le plateau.
-Après l'enregistrement, Michel Polac menace le producteur de poursuites judiciaires<ref>F.T., « Polac fait reculer la 5e », ''leparisien.fr'', 3 juin 2000, lire : http://www.leparisien.fr/loisirs-et-spectacles/polac-fait-reculer-la-5e-03-06-2000-2001417279.php</ref> pour empêcher la diffusion de l'émission qu'il finit par obtenir. L'altercation fait l'objet d'une chronique dans l'émission ''Arrêt sur images'', diffusée sur la même chaîne que ''Ripostes''. La presse papier évoque largement la censure de l'émission par Michel Polac, toujours en donnant la parole à Polac qui se positionne comme la victime, et jamais à Nabe qui est le vrai censuré<ref>« Polémique pour une riposte », ''France-Soir'', 3 juin 2000. ; « “Ripostes”, Polac et la citation censurée », ''Le Journal du Dimanche'', 4 juin 2000. ; Kathleen Evin, « Duels cathodiques », ''France-Soir'', 9 juin 2000. ; Nicolas Delasalle, « Débats et coups bas », 'Télérama'', 14 juin 2000, p. 116. ; Jérôme Béglé, « Ils n'ont pas diffusé la guerre en coulisse », ''Paris Match'', 22 juin 2000, p. 35. ; « Le feuilleton de l'été littéraire », ''Livres hebdo'', 23 juin 2000.</ref>.
+Après l'enregistrement, Michel Polac menace le producteur de poursuites judiciaires<ref>F. T., « Polac fait reculer la 5e », ''leparisien.fr'', 3 juin 2000, lire : http://www.leparisien.fr/loisirs-et-spectacles/polac-fait-reculer-la-5e-03-06-2000-2001417279.php</ref> pour empêcher la diffusion de l'émission qu'il finit par obtenir. L'altercation fait l'objet d'une chronique dans l'émission ''Arrêt sur images'', diffusée sur la même chaîne que ''Ripostes''. La presse papier évoque largement la censure de l'émission par Michel Polac, toujours en donnant la parole à Polac qui se positionne comme la victime, et jamais à Nabe qui est le vrai censuré<ref>« Polémique pour une riposte », ''France-Soir'', 3 juin 2000. ; « “Ripostes”, Polac et la citation censurée », ''Le Journal du Dimanche'', 4 juin 2000. ; Kathleen Evin, « Duels cathodiques », ''France-Soir'', 9 juin 2000. ; Nicolas Delasalle, « Débats et coups bas », 'Télérama'', 14 juin 2000, p. 116. ; Jérôme Béglé, « Ils n'ont pas diffusé la guerre en coulisse », ''Paris Match'', 22 juin 2000, p. 35. ; « Le feuilleton de l'été littéraire », ''Livres hebdo'', 23 juin 2000.</ref>.
-Dans ''Charlie Hebdo'', Michel Polac donne donc sa version des faits<ref>Michel Polac, « Les pieds dans le plat », ''Charlie Hebdo'', 7 juin 2000, p. 11.</ref>, rangeant Marc-Édouard Nabe et Renaud Camus dans le camp des « racistes de service », le ton de l'article est virulent et tend à placer les deux écrivains à l'extrême-droite. Sur la censure de l'émission, il considère qu’elle n'a pas été diffusée en raison des extraits de ''Kamikaze'' traitant de la profanation du cimetière juif de Carpentras, qu’il avait lu à l’antenne et qui ne se retrouvaient pas dans le montage final. Mais Polac n’évoque qu’à peine la page de son journal lue par Dorothée Woillez. Dans le même numéro, Philippe Val, rédacteur en chef, consacre son éditorial à l'affaire, en appuyant sur la lutte contre le racisme et l'antisémitisme<ref>Philippe Val, « La ligne de démarcation », ''Charlie Hebdo'', 7 juin 2000, p. 3.</ref>.
+Dans ''Charlie Hebdo'', Michel Polac donne donc sa version des faits<ref>[[Michel Polac]], « Les pieds dans le plat », ''Charlie Hebdo'', 7 juin 2000, p. 11.</ref>, rangeant Marc-Édouard Nabe et Renaud Camus dans le camp des « racistes de service », le ton de l'article est virulent et tend à placer les deux écrivains à l'extrême-droite. Sur la censure de l'émission, il considère qu’elle n'a pas été diffusée en raison des extraits de ''Kamikaze'' traitant de la profanation du cimetière juif de Carpentras, qu’il avait lu à l’antenne et qui ne se retrouvaient pas dans le montage final. Mais Polac n’évoque qu’à peine la page de son journal lue par Dorothée Woillez. Dans le même numéro, Philippe Val, rédacteur en chef, consacre son éditorial à l'affaire, en appuyant sur la lutte contre le racisme et l'antisémitisme<ref>Philippe Val, « La ligne de démarcation », ''Charlie Hebdo'', 7 juin 2000, p. 3.</ref>.
-Le journal ''Le Monde'' consacre deux courts articles à l'affaire<ref>« La cinquième annule “Ripostes” pour “raisons juridiques” », ''Le Monde'', 3 juin 2000. ; Luc Rosenzweig, « Pas vu à la télé », ''Le Monde'', 6 juin 2000.</ref>. Michel Polac obtient un droit de réponse, publié le 10 juin, dans lequel il reprend le contenu de son article publié dans ''Charlie Hebdo'' trois jours plus tôt<ref>Michel Polac, « Une lettre de Michel Polac », ''Le Monde'', 10 juin 2000.</ref>. Il invoque son père mort à Auschwitz pour défendre son comportement lors de l'enregistrement de l'émission.
+Le journal ''Le Monde'' consacre deux courts articles à l'affaire<ref>« La cinquième annule “Ripostes” pour “raisons juridiques” », ''Le Monde'', 3 juin 2000. ; Luc Rosenzweig, « Pas vu à la télé », ''Le Monde'', 6 juin 2000.</ref>. Michel Polac obtient un droit de réponse, publié le 10 juin, dans lequel il reprend le contenu de son article publié dans ''Charlie Hebdo'' trois jours plus tôt<ref>[[Michel Polac]], « Une lettre de Michel Polac », ''Le Monde'', 10 juin 2000.</ref>. Il invoque son père mort à Auschwitz pour défendre son comportement lors de l'enregistrement de l'émission.
-Sébastien Le Fol dans Le Figaro écrit un article pour rééquilibrer les forces : « Quand Michel Polac se fait censeur »<ref>Sébastien Le Fol, « Quand Michel Polac se fait censeur », ''Le Figaro'', 2 juin 2000.</ref>.
+Sébastien Le Fol dans ''Le Figaro'' écrit un article pour rééquilibrer les forces : « Quand Michel Polac se fait censeur »<ref>Sébastien Le Fol, « Quand Michel Polac se fait censeur », ''Le Figaro'', 2 juin 2000.</ref>.
 Enfin, l'émission est également racontée et analysée par Marc-Édouard Nabe lui-même dans un texte déjà conçu comme un tract et envoyé à toute la presse par fax en juin 2000 (et repris dans le fanzine naissant de [[Bruno Deniel-Laurent]] et [[Isidora Pezard]], ''[[Cancer !]]'') . Il lui faudra attendre septembre pour qu’un organe de presse officiel lui donne la parole : il s’agit des ''Écrits de l’image'', revue de [[Jacques Chancel]] et de Monique Alié dans laquelle il donnera une longue interview.
-L’écrivain reviendra sur l’affaire Polac dans le premier tome des ''[[Les Porcs (premier tome)|Porcs]]''<ref>Marc-Édouard Nabe, ''[[Les Porcs (premier tome)|Les Porcs]]'' tome 1, [[L’anti-édition|anti-édition]], 2017, pp. 26-29.</ref>, paru en mai 2017.
+L’écrivain reviendra sur l’affaire Polac dans le premier tome des ''[[Les Porcs (premier tome)|Porcs]]''<ref>[[Marc-Édouard Nabe]], ''[[Les Porcs (premier tome)|Les Porcs]]'' tome 1, [[L’anti-édition|anti-édition]], 2017, pp. 26-29.</ref>, paru en mai 2017.
 == Accueil critique ==

@@ Ligne 5 : / Ligne 5 : @@
 == Résumé ==
-Le livre s'ouvre sur la journée du 3 mai 1988, pour s'achever le 17 septembre 1990, date de la naissance du fils de l'écrivain, [[Alexandre Zannini|Alexandre]]. Ce quatrième (qui sera le dernier et le plus volumineux) tome du [[:Catégorie:Journal intime|Journal Intime]] raconte d’abord la fin de l’histoire Nada, puis les visites fréquentes chez [[Lucette Destouches|Lucette-Céline]] à Meudon et encore la rencontre-interview d’[[Arletty]] commandée par ''[[Bibliographie de Marc-Édouard Nabe#Paris Match|Paris Match]]''. On découvre également les suites et conséquences de la publication du ''[[Le Bonheur|Bonheur]]'' dont le succès fut mitigé au point qu’après deux livres, [[Gérard Bourgadier]] de chez Denoël fait comprendre à l’écrivain qu’il doit chercher un nouvel éditeur. Ayant lié [[Thèmes#L’amitié|amitié]] avec [[Patrick Besson]], un de ses plus fervents admirateurs, Nabe se laisse convaincre par son collègue qu’il existe à Paris un éditeur capable de publier son journal intime de son vivant. Essais ratés chez Albin Michel et chez Bernard Fixot. De son côté, [[Philippe Sollers]] serait prêt, lui, à publier chez Gallimard les ''Petits Riens sur presque tout'', aphorismes que Nabe prélève dans la masse de ses manuscrits. Le projet est vite abandonné comme celui d’une biographie de [[Thelonious Monk|Monk]] chez Robert Laffont. L’écrivain songe aussi à un pamphlet sur les médias, ''Rideau''.
+Le livre s'ouvre sur la journée du 3 mai 1988, pour s'achever le 17 septembre 1990, date de la naissance du fils de l'écrivain, [[Alexandre Zannini|Alexandre]]. Ce quatrième (qui sera le dernier et le plus volumineux) tome du [[:Catégorie:Journal intime|Journal Intime]] raconte d’abord la fin de l’histoire [[Nada Akl|Nada]], puis les visites fréquentes chez [[Lucette Destouches|Lucette-Céline]] à Meudon et encore la rencontre-interview d’[[Arletty]] commandée par ''[[Bibliographie de Marc-Édouard Nabe#Paris Match|Paris Match]]''. On découvre également les suites et conséquences de la publication du ''[[Le Bonheur|Bonheur]]'' dont le succès fut mitigé au point qu’après deux livres, [[Gérard Bourgadier]] de chez Denoël fait comprendre à l’écrivain qu’il doit chercher un nouvel éditeur. Ayant lié [[Thèmes#L’amitié|amitié]] avec [[Patrick Besson]], un de ses plus fervents admirateurs, Nabe se laisse convaincre par son collègue qu’il existe à Paris un éditeur capable de publier son journal intime de son vivant. Essais ratés chez Albin Michel et chez Bernard Fixot. De son côté, [[Philippe Sollers]] serait prêt, lui, à publier chez Gallimard les ''Petits Riens sur presque tout'', aphorismes que Nabe prélève dans la masse de ses manuscrits. Le projet est vite abandonné comme celui d’une biographie de [[Thelonious Monk|Monk]] chez Robert Laffont. L’écrivain songe aussi à un pamphlet sur les médias, ''Rideau''.
-Quelques rencontres (Fabrice Luchini, Hélène Parmelin et Édouard Pignon, [[Albert Spaggiari]], [[Marc Dachy]], Fabienne sa secrétaire), ainsi que de courts séjours à Amsterdam, à Istanbul ou dans les Ardennes égayent cette période de jachère dans l’œuvre et l’existence de Nabe, attristé encore par plusieurs morts, celles de [[Chet Baker]] et surtout de [[Sam Woodyard]].
+Quelques rencontres ([[Fabrice Luchini]], Hélène Parmelin et Édouard Pignon, [[Albert Spaggiari]], [[Marc Dachy]], Fabienne sa secrétaire), ainsi que de courts séjours à Amsterdam, à Istanbul ou dans les Ardennes égayent cette période de jachère dans l’œuvre et l’existence de Nabe, attristé encore par plusieurs morts, celles de [[Chet Baker]] et surtout de [[Sam Woodyard]].
-En 1989, Nabe s’est réconcilié avec Hallier qui fait de lui l’une des fusées de son hebdomadaire flamboyant. Relancé dans son énergie créatrice, l’écrivain trentenaire y multiplie les articles incendiaires sur Françoise Verny, Monseigneur Gaillot, Pierre Perret, Claude Sarraute, Serge Gainsbourg, l’Abbé Pierre... Nabe n’a pas renoncé à publier ''Rideau'', il se fait approcher par l’éditeur d’Arléa, Jean-Claude Guillebaud, qui l’invite avec Denis Tillinac chez lui en Charentes. Avant d’y parvenir, les deux écrivains et leurs compagnes s’arrêtent pour visiter Oradour-sur-Glane. Le récit que Nabe fait de cette visite au milieu de la ''garden party'' bobo avant l’heure de Guillebaud est reçu comme un scandale intolérable. Annulation du projet ''Rideau'' chez Arléa. Nabe poursuit sa trajectoire polémique dans ''L’Idiot'', s’investissant corps et âme et nuit et jour dans son nouveau rôle de pamphlétaire hebdomadaire, extrémisant Hallier et son journal jusqu’à l’explosion finale en février 1990 où ''L’Idiot'' doit cesser de paraître. C’est cela qui justifie le titre du tome : ''Kamikaze''. Le récit des péripéties de ''L’Idiot'', ainsi que les réactions rapportées aussi bien des contributeurs que des lecteurs, brossent un tableau de la presse polémique de l’époque quasiment en direct. Nabe trouve encore le temps d’écrire un court essai sur ''[[La Marseillaise]]'' d’[[Albert Ayler]] paru en septembre au Dilettante.
+En 1989, Nabe s’est réconcilié avec [[Jean-Edern Hallier]] qui fait de lui l’une des fusées de son hebdomadaire flamboyant, ''[[Bibliographie de Marc-Édouard Nabe#L’Idiot international|L’Idiot international]]''. Relancé dans son énergie créatrice, l’écrivain trentenaire y multiplie les articles incendiaires sur [[Françoise Verny]], Monseigneur Gaillot, Pierre Perret, Claude Sarraute, [[Serge Gainsbourg]], l’Abbé Pierre... Nabe n’a pas renoncé à publier ''Rideau'', il se fait approcher par l’éditeur d’Arléa, Jean-Claude Guillebaud, qui l’invite avec [[Denis Tillinac]] chez lui en Charentes. Avant d’y parvenir, les deux écrivains et leurs compagnes s’arrêtent pour visiter Oradour-sur-Glane. Le récit que Nabe fait de cette visite au milieu de la ''garden party'' bobo avant l’heure de Guillebaud est reçu comme un scandale intolérable. Annulation du projet ''Rideau'' chez Arléa. Nabe poursuit sa trajectoire polémique dans ''L’Idiot'', s’investissant corps et âme et nuit et jour dans son nouveau rôle de [[Thèmes#Le pamphlet|pamphlétaire]] hebdomadaire, extrémisant Hallier et son journal jusqu’à l’explosion finale en février 1990 où ''L’Idiot'' doit cesser de paraître. C’est cela qui justifie le titre du tome : ''Kamikaze''. Le récit des péripéties de ''L’Idiot'', ainsi que les réactions rapportées aussi bien des contributeurs que des lecteurs, brossent un tableau de la presse polémique de l’époque quasiment en direct. Nabe trouve encore le temps d’écrire un court essai sur ''[[La Marseillaise]]'' d’[[Albert Ayler]] paru en septembre au Dilettante.
-Nabe et [[Hélène Hottiaux|Hélène]] ayant décidé de faire un enfant, ils tentent plusieurs essais infructueux qui les mènent à explorer le monde médical de l’obstétrique dont Nabe rend compte avec précision. Hélène tombe enfin enceinte fin décembre 1989, au moment où Nabe rencontre [[Jean-Paul Bertrand]], patron des [[Éditions du Rocher|éditions du Rocher]], et signe au futur père, lors du réveillon organisé par lui à l’hôtel Meurice où neuf écrivains (dont [[Patrick Besson|Besson]]) étaient chargés, dans leur chambre, d’écrire le dernier texte des années 1980 (''10 ans pour rien ?''), l’engagement de publier son Journal Intime. Le dernier texte de Nabe dans ''L’Idiot'', sort le 14 février 1990 : c’est ''Rideau'', finalement publié sous cette forme sur quatre grandes pages.
+Nabe et [[Hélène Hottiaux|Hélène]] ayant décidé de faire un enfant, ils tentent plusieurs essais infructueux qui les mènent à explorer le monde médical de l’obstétrique dont Nabe rend compte avec précision. Hélène tombe enfin enceinte fin décembre 1989, au moment où Nabe rencontre [[Jean-Paul Bertrand]], patron des [[Éditions du Rocher|éditions du Rocher]], et signe au futur père, lors du réveillon organisé par lui à l’hôtel Meurice où neuf écrivains (dont [[Patrick Besson|Besson]]) étaient chargés, dans leur chambre, d’écrire le dernier texte des années 1980 (''10 ans pour rien ?''), l’engagement de publier son [[:Catégorie:Journal intime|Journal Intime]]. Le dernier texte de Nabe dans ''L’Idiot'', sort le 14 février 1990 : c’est ''Rideau'', finalement publié sous cette forme sur quatre grandes pages.
 Dans cette période-là (1988-1990), la vie spirituelle de Nabe prend également un net essor : il creuse son [[Thèmes#La religion|catholicisme]] et les figures mystiques ([[Jacques Maritain]], [[Louis Massignon]], etc.) qui vont avec, en compagnie de quelques amis formant un groupe, Le Cilice. L’accouchement approche. Nabe et Hélène déménagent rue de la Convention dans un appartement légèrement plus grand que le précédent rue Vergniaud. Et c’est enfin le 17 septembre 1990 qu’Hélène donne naissance à Clamart à un garçon : [[Alexandre Zannini|Alexandre]]. Nabe, sur un petit carnet, consacré à l’Événement écrira pendant toute la nuit, seconde par seconde, tout ce qu’il entendra et ressentira. Cela donnera un texte reproduit tel quel à la fin du volume et qui ainsi clôturera la tétralogie diariste de Marc-Édouard Nabe (3915 pages).