Claude Lanzmann - Historique des versions

Docteurmarty : /* Intégration littéraire */

2026-01-24T14:25:44Z

Intégration littéraire

Docteurmarty : /* Liens avec Marc-Édouard Nabe */

2021-08-03T17:15:01Z

Liens avec Marc-Édouard Nabe

Docteurmarty le 13 mars 2020 à 15:56

2020-03-13T15:56:17Z

Docteurmarty le 16 février 2020 à 21:41

2020-02-16T21:41:30Z

Docteurmarty : Page créée avec « Claude Lanzmann, 2011 '''Claude Lanzmann''' est un réalisateur né le 27 novembre 1925 à Bois-Colombes et... »

2020-02-16T12:00:06Z

Page créée avec « thumb|right|upright=0.8|Claude Lanzmann, 2011 '''Claude Lanzmann''' est un réalisateur né le 27 novembre 1925 à Bois-Colombes et... »

Nouvelle page

[[Fichier:Claude_Lanzmann_(2011).jpg|thumb|right|upright=0.8|Claude Lanzmann, 2011]]

'''Claude Lanzmann''' est un réalisateur né le 27 novembre 1925 à Bois-Colombes et mort le 5 juillet 2018 à Paris.

== Liens avec Marc-Édouard Nabe ==
Dans son édition du 25 mars 2010, ''Le Point'' publie une interview de [[Marc-Édouard Nabe]] qui revient sur l’« affaire Karski » qui avait opposée l’auteur de ''Shoah'' à l’écrivain Yannick Haenel (''L’Infini'') ayant, selon Lanzmann, déformé la réalité au nom de son droit à la fiction. Nabe donne entièrement à Lanzmann sur ce point :
:« Claude Lanzmann est mon ennemi idéologique. Il est sioniste alors que je suis antisioniste, il est antipathique et dogmatique. Il a fait de la Shoah sa chose. Si l’on m’avait dit qu’un jour je le soutiendrai, je ne l’aurais jamais cru ! Et pourtant, concernant l’affaire Karski, Lanzmann a raison. En affirmant que le livre de Yannick Haenel est un “faux roman”, le vieux Lanzmann a révélé la supercherie et mis le doigt sur le vrai problème de fond. À travers la question de la falsification historique se pose celle du rapport à la vérité dans la littérature. Jan Karski lui-même m’intéresse assez peu, mais je pense, comme Claude Lanzmann, que c’est un peu gros, comme le laisse entendre Haenel, de faire passer les Américains pour les complices de l’extermination des juifs. La vérité, c’est qu’ils s’en foutaient ou qu’ils n’y croyaient pas. Il y a suffisamment de raisons de haïr les Américains pour ne pas en rajouter. [...] Lanzmann est ulcéré parce que le Karski qui parle dans le livre de Haenel n’est pas crédible. Un bon écrivain a le droit de se tromper et même de commettre des erreurs historiques. Mais pas un mauvais. Yannick Haenel fait partie de ces goys zélés qui veulent en faire plus que les juifs et les historiens pour se voir attribuer des bons points.<ref>Agathe Fourgnaud, « Marc-Édouard Nabe : “Lanzmann a raison” », ''Le Point'' n°1958, 25 mars 2010, pp. 116-117.</ref> »

Dans le premier tome des ''[[Les Porcs (premier tome)|Porcs]]'' (2017), Nabe raconte que Laurent Binet lui a rapporté la réaction de Lanzmann à la lecture de sa défense par Nabe dans ''Le Point'' :
:« D’ailleurs, quand mon article était paru, Laurent Binet m’avait raconté qu’un prof proche de Lanzmann, Éric Marty (sale crapule anti-[[Jean Genet|Genet]]), s’était étonné de voir réagir si bien l’auteur de ''Shoah'' : “Mais enfin, c’est quand même Nabe !”, ce à quoi Lanzmann avait répondu : “Je m’en fous. Ça aurait été Goebbels qui aurait écrit ça, je serais aussi content !”<ref>Marc-Édouard Nabe, Chapitre CCXCVIII « Lanzmann au salon », ''[[Les Porcs (premier tome)|Les Porcs]]'' tome 1, [[L’anti-édition|anti-édité]], 2017, p. 927.</ref> »

[[Fichier:Dedicace lanzmann.png|thumb|right|upright=0.8|Dédicace de Lanzmann à Nabe, 30 mars 2010.]]
La réaction positive de Claude Lanzmann se vérifie au Salon du livre, le 30 mars 2010. D’abord, [[Laurent Bosc|« Olaf »]], un proche de Marc-Édouard Nabe, obtient sur un flyer de ''Chronic’Art'' une dédicace de Lanzmann : « Pour Marc-Édouard Nabe, en attendant une vraie poignée de mains sioniste et ferme. Claude Lanzmann. » Toujours au Salon du livre, Lanzmann est interrogé par une journaliste de ''L’Œil de l’exilé'' :
:— Qu’est-ce que vous pensez d’auteurs comme Marc-Édouard Nabe qui [[L’anti-édition|s’auto-éditent]] ? Je ne sais pas si vous en avez entendu parler...
:— Il est pas con. Il est pas idiot, c’est pas un imbécile.
:— Vous feriez la même chose ?
:— Non, car je n’aurais jamais le courage de faire ça.
:— Vous pensez qu’il a du courage de faire ça ?
:— Oui.
:— Pourquoi ?
:— J’en sais rien. Parce qu’il est... Ça m’est arrivé de lire un ou deux trucs, et bien qu’il ne m’aime pas, je crois. Je crois pas, je suis sûr... Mais moi, je le trouve marrant.

{{#ev:youtube|https://youtube.com/watch?v=aNy_wgp9iD4|400|center}}

En juin 2010, Marc-Édouard Nabe rencontre fortuitement Claude Lanzmann dans le quartier Saint-Germain, à Paris. Il raconte l’épisode dans le premier tome des ''[[Les Porcs (premier tome)|Porcs]]'' :
:« Le même jour, en fin d’après-midi, comme je me baladais à Saint-Germain, qui vis-je sortir de la Hune ? Claude Lanzmann ! Oui, en personne ! En chemisette de lin. Je fonçai droit sur lui en lui tendant la main :
:— Et cette poignée de main ? lui demandai-je brutalement.
:Comme j’avais mes lunettes noires, il ne me reconnut pas instantanément : “Nabe...” ajoutai-je. Alors Lanzmann me serra vigoureusement la main. Je n’étais pas déçu de sa “poignée sioniste” qui, jusqu’alors, n’était restée qu’au stade de la promesse autographe. Oui, Lanzmann me serrant la main en plein jour, devant tout le monde, devant la terrasse du Flore ! Quelle photo à faire... À vos drones ! Il me tapa même le bras, affectueusement, en me disant :
:— Vous avez beaucoup de talent, j’ai lu vos affiches. Même quand vous m’attaquez, vous en avez beaucoup...
:Si ça, ce n’était pas un homme ! Et souriant au soleil, massif, lumineux, pas du tout un teint de four crématoire...
:— Vous êtes souvent au Tong Yen, dis-je à Lanzmann, voyons-nous !
:— Oui, je suis surtout dans le 14<sup>e</sup>. Avec plaisir... me répondit-il.
:Ce roc juif me donna même son “mobile”, que je notai sur mon carnet. Et on se quitta, chacun pour monter dans le train de son histoire.
:Je devais certainement être un des seuls au monde à fraterniser aussi bien avec [[Carlos]] qu’avec Lanzmann ! Et pour des raisons bien différentes, mais finalement qui se rejoignaient, qui convergeaient. Vers quoi ? Vers la vérité !<ref>Marc-Édouard Nabe, Chapitre CCCVIII « Pour un front anti-conspi », ''[[Les Porcs (premier tome)|Les Porcs]]'' tome 1, [[L’anti-édition|anti-édité]], 2017, p. 966.</ref> »

Dans le premier tome des ''[[Les Porcs (premier tome)|Porcs]]'', Nabe raconte également avoir rencontré Lanzmann une première fois dans les années 1990, chez Lipp avec [[Jackie Berroyer]]. Lanzmann visiblement énervé de se retrouver face à l’écrivain, sans toutefois créer de scandale, par égard pour sa compagne de l’époque, Judith Magre, passa son chemin<ref>Marc-Édouard Nabe, ''[[Les Porcs (premier tome)|Les Porcs]]'' tome 1, [[L’anti-édition|anti-édité]], 2017, p. 925</ref>.

Après la rencontre de 2010, Claude Lanzmann et Marc-Édouard Nabe s’échangeront des SMS jusqu’en février 2018 (cinq mois avant la mort du réalisateur de ''Shoah'')<ref>« Lanzmann était mortel », ''[[Nabe’s News]]'' n°16, 29 août 2018, lire : http://www.nabesnews.com/lanzmann-etait-mortel/</ref>.

== Intégration littéraire ==
* ''[[Tohu-Bohu]]'' (1993)
* ''[[Inch’Allah]]'' (1996)
* ''[[Kamikaze]]'' (2000)
* ''[[Les Porcs (premier tome)|Les Porcs]]'' tome 1 (2017)

== Notes et références ==
{{Références}}
{{Palette Marc-Édouard Nabe}}

[[Catégorie:Personnages|Lanzmann]]

@@ Ligne 43 : / Ligne 43 : @@
 * ''[[Kamikaze]]'' (2000)
 * ''[[Les Porcs (premier tome)|Les Porcs]]'' tome 1 (2017)
 == Notes et références ==

@@ Ligne 21 : / Ligne 21 : @@
 :— J’en sais rien. Parce qu’il est... Ça m’est arrivé de lire un ou deux trucs, et bien qu’il ne m’aime pas, je crois. Je crois pas, je suis sûr... Mais moi, je le trouve marrant.
-{{#ev:youtube|https://youtube.com/watch?v=aNy_wgp9iD4|400|center}}
+[[Fichier:Nabe_Lanzmann_2010.mp4|thumb|center|upright=1.5]]
 En juin 2010, Marc-Édouard Nabe rencontre fortuitement Claude Lanzmann dans le quartier Saint-Germain, à Paris. Il raconte l’épisode dans le premier tome des ''[[Les Porcs (premier tome)|Porcs]]'' :

@@ Ligne 5 : / Ligne 5 : @@
 == Liens avec Marc-Édouard Nabe ==
 Dans son édition du 25 mars 2010, ''Le Point'' publie une interview de [[Marc-Édouard Nabe]] qui revient sur l’« affaire Karski » qui avait opposée l’auteur de ''Shoah'' à l’écrivain Yannick Haenel (''L’Infini'') ayant, selon Lanzmann, déformé la réalité au nom de son droit à la fiction. Nabe donne entièrement à Lanzmann sur ce point :
-:« Claude Lanzmann est mon ennemi idéologique. Il est sioniste alors que je suis antisioniste, il est antipathique et dogmatique. Il a fait de la Shoah sa chose. Si l’on m’avait dit qu’un jour je le soutiendrai, je ne l’aurais jamais cru ! Et pourtant, concernant l’affaire Karski, Lanzmann a raison. En affirmant que le livre de Yannick Haenel est un “faux roman”, le vieux Lanzmann a révélé la supercherie et mis le doigt sur le vrai problème de fond. À travers la question de la falsification historique se pose celle du rapport à la vérité dans la littérature. Jan Karski lui-même m’intéresse assez peu, mais je pense, comme Claude Lanzmann, que c’est un peu gros, comme le laisse entendre Haenel, de faire passer les Américains pour les complices de l’extermination des juifs. La vérité, c’est qu’ils s’en foutaient ou qu’ils n’y croyaient pas. Il y a suffisamment de raisons de haïr les Américains pour ne pas en rajouter. [...] Lanzmann est ulcéré parce que le Karski qui parle dans le livre de Haenel n’est pas crédible. Un bon écrivain a le droit de se tromper et même de commettre des erreurs historiques. Mais pas un mauvais. Yannick Haenel fait partie de ces goys zélés qui veulent en faire plus que les juifs et les historiens pour se voir attribuer des bons points.<ref>Agathe Fourgnaud, « Marc-Édouard Nabe : “Lanzmann a raison” », ''Le Point'' n°1958, 25 mars 2010, pp. 116-117.</ref> »
+:« Claude Lanzmann est mon ennemi idéologique. Il est sioniste alors que je suis antisioniste, il est antipathique et dogmatique. Il a fait de la Shoah sa chose. Si l’on m’avait dit qu’un jour je le soutiendrais, je ne l’aurais jamais cru ! Et pourtant, concernant l’affaire Karski, Lanzmann a raison. En affirmant que le livre de Yannick Haenel est un “faux roman”, le vieux Lanzmann a révélé la supercherie et mis le doigt sur le vrai problème de fond. À travers la question de la falsification historique se pose celle du rapport à la vérité dans la littérature. Jan Karski lui-même m’intéresse assez peu, mais je pense, comme Claude Lanzmann, que c’est un peu gros, comme le laisse entendre Haenel, de faire passer les Américains pour les complices de l’extermination des juifs. La vérité, c’est qu’ils s’en foutaient ou qu’ils n’y croyaient pas. Il y a suffisamment de raisons de haïr les Américains pour ne pas en rajouter. [...] Lanzmann est ulcéré parce que le Karski qui parle dans le livre de Haenel n’est pas crédible. Un bon écrivain a le droit de se tromper et même de commettre des erreurs historiques. Mais pas un mauvais. Yannick Haenel fait partie de ces goys zélés qui veulent en faire plus que les juifs et les historiens pour se voir attribuer des bons points.<ref>Agathe Fourgnaud, « Marc-Édouard Nabe : “Lanzmann a raison” », ''Le Point'' n°1958, 25 mars 2010, pp. 116-117.</ref> »
 Dans le premier tome des ''[[Les Porcs (premier tome)|Porcs]]'' (2017), Nabe raconte que Laurent Binet lui a rapporté la réaction de Lanzmann à la lecture de sa défense par Nabe dans ''Le Point'' :

@@ Ligne 1 : / Ligne 1 : @@
 [[Fichier:Claude_Lanzmann_(2011).jpg|thumb|right|upright=0.8|Claude Lanzmann, 2011]]
-−
 '''Claude Lanzmann''' est un réalisateur né le 27 novembre 1925 à Bois-Colombes et mort le 5 juillet 2018 à Paris.