Arnaud Viviant - Historique des versions

Docteurmarty : /* Liens avec Marc-Édouard Nabe */

2022-07-29T16:15:36Z

Liens avec Marc-Édouard Nabe

Docteurmarty : /* Intégration littéraire */

2022-02-28T20:22:56Z

Intégration littéraire

Docteurmarty : /* Liens avec Marc-Édouard Nabe */

2020-10-07T21:23:21Z

Liens avec Marc-Édouard Nabe

Docteurmarty : /* Liens avec Marc-Édouard Nabe */

2020-10-07T21:21:49Z

Liens avec Marc-Édouard Nabe

Docteurmarty le 7 octobre 2020 à 21:18

2020-10-07T21:18:50Z

Docteurmarty : /* Liens avec Marc-Édouard Nabe */

2020-10-07T21:18:34Z

Liens avec Marc-Édouard Nabe

Docteurmarty : /* Viviant sur Nabe */

2020-10-07T20:23:41Z

Viviant sur Nabe

Docteurmarty : /* Viviant sur Nabe */

2020-10-07T20:22:55Z

Viviant sur Nabe

Docteurmarty le 15 mai 2020 à 09:31

2020-05-15T09:31:13Z

Docteurmarty le 24 avril 2020 à 19:49

2020-04-24T19:49:19Z

@@ Ligne 14 : / Ligne 14 : @@
 En décembre 2011, [[Éric Naulleau]], animateur de l’émission ''Ça balance à Paris'', organise un débat autour du vingt-neuvième livre de Nabe, ''[[L’Enculé]]'', qui a pour sujet l’affaire [[Dominique Strauss-Kahn|DSK]]. Selon le principe de l’émission, les chroniqueurs ignorent, ou font semblant d’ignorer, que l’auteur est en coulisse et prêt à entrer sur le plateau. Parmi eux, Arnaud Viviant attaque le livre et son auteur pour [[Clichés#L’antisémitisme|antisémitisme]] et assimile Nabe aux nazis. Lorsque Nabe entrera « en surprise » sur le plateau, celui-ci lira un passage de ''[[L’Homme qui arrêta d’écrire]]'' sur Viviant. Le chroniqueur vexé « s’engueulera » avec Nabe en lui reprochant son goût de la délation et en lui conseillant d’envoyer des lettres à la Gestapo.
-{{#ev:youtube|https://www.youtube.com/watch?v=U-FierPs5tY|400|center}}
+[[Fichier:2011_-_Nabe_sur_LEncule_-_Naulleau_Viviant.mp4|thumb|center|upright=1.3]]
 Lors de l’« affaire [[Yann Moix|Moix]] » en 2019, Arnaud Viviant, sans surprise, et comme son collègue [[Marc Weitzmann]], prend le parti de défendre [[Yann Moix]] (qui était son employeur dans l’émission ''Chez Moix'' sur Paris Première). Dans le numéro de mars 2020 de ''Vanity Fair'', Viviant publiera un portrait-fleuve de Yann Moix en toute complicité et complaisance, validant les omissions et les mensonges de l’auteur d’''Ushoahia''. Nabe est plusieurs fois cité dans l’article, toujours à tort, et au profit de la stratégie de réhabilitation de Moix<ref>Arnaud Viviant, « “Je suis un mythomane qui ne ment pas” », ''Vanity Fair'' n°77, mars 2020, pp. 74-81.</ref>.

@@ Ligne 47 : / Ligne 47 : @@
 * « Le KGB des miettes », ''[[L’Éternité]]'' n°2, mars 1997 <small>(repris dans ''[[Non]]'', 1998)</small>
 * ''[[L’Homme qui arrêta d’écrire]]'' (2010)
 == Notes et références ==

@@ Ligne 26 : / Ligne 26 : @@
 Rarement un critique, après plusieurs décennies de silence sur un auteur qui l’avait immortalisé négativement dans ses livres et à la télévision, se sera dévoilé ainsi en vieux vexé jamais guéri, d’une mauvaise foi et d’une vulgarité de pensée stupéfiantes.
-<gallery widths=350px heights=350px mode="packed">
+<gallery widths=280px heights=280px mode="packed">
 Image:Viviant_VS-1.png
 Image:Viviant_VS-2.png

← Version précédente		Version du 7 octobre 2020 à 21:21
Ligne 18 :		Ligne 18 :
	Lors de l’« affaire [[Yann Moix\|Moix]] » en 2019, Arnaud Viviant, sans surprise, et comme son collègue [[Marc Weitzmann]], prend le parti de défendre [[Yann Moix]] (qui était son employeur dans l’émission ''Chez Moix'' sur Paris Première). Dans le numéro de mars 2020 de ''Vanity Fair'', Viviant publiera un portrait-fleuve de Yann Moix en toute complicité et complaisance, validant les omissions et les mensonges de l’auteur d’''Ushoahia''. Nabe est plusieurs fois cité dans l’article, toujours à tort, et au profit de la stratégie de réhabilitation de Moix<ref>Arnaud Viviant, « “Je suis un mythomane qui ne ment pas” », ''Vanity Fair'' n°77, mars 2020, pp. 74-81.</ref>.		Lors de l’« affaire [[Yann Moix\|Moix]] » en 2019, Arnaud Viviant, sans surprise, et comme son collègue [[Marc Weitzmann]], prend le parti de défendre [[Yann Moix]] (qui était son employeur dans l’émission ''Chez Moix'' sur Paris Première). Dans le numéro de mars 2020 de ''Vanity Fair'', Viviant publiera un portrait-fleuve de Yann Moix en toute complicité et complaisance, validant les omissions et les mensonges de l’auteur d’''Ushoahia''. Nabe est plusieurs fois cité dans l’article, toujours à tort, et au profit de la stratégie de réhabilitation de Moix<ref>Arnaud Viviant, « “Je suis un mythomane qui ne ment pas” », ''Vanity Fair'' n°77, mars 2020, pp. 74-81.</ref>.

		+	Le 7 octobre 2020 sur [[Thèmes#Internet\|Twitter]], Arnaud Viviant, piqué par on ne sait quelle mouche, se lance dans une série de tweets sur les [[:Catégorie:Livres\|livres]] et la personne de [[Marc-Édouard Nabe]] en multipliant les erreurs et les contre-sens, les [[Clichés\|clichés]] et même les aberrations comme par exemple : « ''Sinon, ça se passe bien la cohabitation de @marcedouardnabe et [[Alain Soral]] à Lausanne? Ils font des quenelles ensemble au bord du Léman dans une mystique de l'action?'' »

		+	Au sujet de [[L’Homme qui arrêta d’écrire]], Viviant écrit « ''@marcedouardnabe déforme tout, même mon nom. Fiabilité zéro.''<ref>https://twitter.com/arnaudviviant/status/1313784829503254531?s=21</ref> » ignorant le critère romanesque consistant à modifier l’orthographe des personnages « vivants ». Viviant ajoutera également que « ''Le [[:Catégorie:Journal intime\|Journal]] de Nabe n’a aucun intérêt puisque rien n’y est vrai. Tout y est transformé au gré de la mégalomanie de son auteur et de ses intérêts. Une réalité apprêtée à des taux d’usurier.''<ref>https://twitter.com/arnaudviviant/status/1313790384334610434?s=21</ref> ». Ses propos suscitent la réaction de lecteurs, tels que « Henri Moulinier », « Vie Sublime », « Alex Soudry » ou [[« Docteur Marty »]], etc., qui croiseront le fer avec l’ancien chroniqueur d’''Arrêt sur images'' ([[Daniel Schneidermann]]), de ''Ça balance à Paris'' ([[Éric Naulleau]]) ou de ''Chez [[Yann Moix\|Moix]]''.
		+
		+	Viviant réagira aussi à sa fiche WikiNabia, la qualifiant de « petite fiche de police », et enjoignant son créateur, [[« Docteur Marty »]], à devenir « commissaire de police ». Les échanges houleux se poursuivent toute la journée, alternant remarques assassines des lecteurs de Nabe et réponses soi-disant ironiques de Viviant, révélant parfaitement ses névroses de critique littéraire complexé sur fond de frustrations sexuelles évidentes. En effet, on découvre un Viviant qui voit Nabe comme un « étalon » pratiquant des « saillies » sur ses lecteurs traités de « trous du cul », ou bien des « quenelles », et lui, Viviant réclamant « une fessée », appelant son interlocuteur « bébé », ou le trouvant « maso », alors que lui n’a « même pas mal », et pour finir fantasmant que Nabe l’« AIME » !…
		+
		+	Rarement un critique, après plusieurs décennies de silence sur un auteur qui l’avait immortalisé négativement dans ses livres et à la télévision, se sera dévoilé ainsi en vieux vexé jamais guéri, d’une mauvaise foi et d’une vulgarité de pensée stupéfiantes.
		+
		+	<gallery widths=350px heights=350px mode="packed">
		+	Image:Viviant_VS-1.png
		+	Image:Viviant_VS-2.png
		+	</gallery>
		+	<center>Exemples d’échanges sur le Twitter de Nabe (7 octobre 2020)</center>

	== Citations ==		== Citations ==

← Version précédente		Version du 7 octobre 2020 à 21:18
Ligne 18 :		Ligne 18 :
	Lors de l’« affaire [[Yann Moix\|Moix]] » en 2019, Arnaud Viviant, sans surprise, et comme son collègue [[Marc Weitzmann]], prend le parti de défendre [[Yann Moix]] (qui était son employeur dans l’émission ''Chez Moix'' sur Paris Première). Dans le numéro de mars 2020 de ''Vanity Fair'', Viviant publiera un portrait-fleuve de Yann Moix en toute complicité et complaisance, validant les omissions et les mensonges de l’auteur d’''Ushoahia''. Nabe est plusieurs fois cité dans l’article, toujours à tort, et au profit de la stratégie de réhabilitation de Moix<ref>Arnaud Viviant, « “Je suis un mythomane qui ne ment pas” », ''Vanity Fair'' n°77, mars 2020, pp. 74-81.</ref>.		Lors de l’« affaire [[Yann Moix\|Moix]] » en 2019, Arnaud Viviant, sans surprise, et comme son collègue [[Marc Weitzmann]], prend le parti de défendre [[Yann Moix]] (qui était son employeur dans l’émission ''Chez Moix'' sur Paris Première). Dans le numéro de mars 2020 de ''Vanity Fair'', Viviant publiera un portrait-fleuve de Yann Moix en toute complicité et complaisance, validant les omissions et les mensonges de l’auteur d’''Ushoahia''. Nabe est plusieurs fois cité dans l’article, toujours à tort, et au profit de la stratégie de réhabilitation de Moix<ref>Arnaud Viviant, « “Je suis un mythomane qui ne ment pas” », ''Vanity Fair'' n°77, mars 2020, pp. 74-81.</ref>.

−	Le 7 octobre 2020 sur [[Thèmes#Internet\|Twitter]], Arnaud Viviant, piqué par on ne sait quelle mouche, se lance dans une série de tweets sur les [[:Catégorie:Livres\|livres]] et la personne de [[Marc-Édouard Nabe]] en multipliant les erreurs et les contre-sens, les [[Clichés\|clichés]] et même les aberrations comme par exemple : « ''Sinon, ça se passe bien la cohabitation de @marcedouardnabe et [[Alain Soral]] à Lausanne? Ils font des quenelles ensemble au bord du Léman dans une mystique de l'action?'' »

−	Au sujet de [[L’Homme qui arrêta d’écrire]], Viviant écrit « ''@marcedouardnabe déforme tout, même mon nom. Fiabilité zéro.''<ref>https://twitter.com/arnaudviviant/status/1313784829503254531?s=21</ref> » ignorant le critère romanesque consistant à modifier l’orthographe des personnages « vivants ». Viviant ajoutera également que « ''Le [[:Catégorie:Journal intime\|Journal]] de Nabe n’a aucun intérêt puisque rien n’y est vrai. Tout y est transformé au gré de la mégalomanie de son auteur et de ses intérêts. Une réalité apprêtée à des taux d’usurier.''<ref>https://twitter.com/arnaudviviant/status/1313790384334610434?s=21</ref> ». Ses propos suscitent la réaction de lecteurs, tels que « Henri Moulinier », « Vie Sublime », « Alex Soudry » ou [[« Docteur Marty »]], etc., qui croiseront le fer avec l’ancien chroniqueur d’''Arrêt sur images'' ([[Daniel Schneidermann]]), de ''Ça balance à Paris'' ([[Éric Naulleau]]) ou de ''Chez [[Yann Moix\|Moix]]''.
−
−	Viviant réagira aussi à sa fiche WikiNabia, la qualifiant de « petite fiche de police », et enjoignant son créateur, [[« Docteur Marty »]], à devenir « commissaire de police ». Les échanges houleux se poursuivent toute la journée, alternant remarques assassines des lecteurs de Nabe et réponses soi-disant ironiques de Viviant, révélant parfaitement ses névroses de critique littéraire complexé sur fond de frustrations sexuelles évidentes. En effet, on découvre un Viviant qui voit Nabe comme un « étalon » pratiquant des « saillies » sur ses lecteurs traités de « trous du cul », ou bien des « quenelles », et lui, Viviant réclamant « une fessée », appelant son interlocuteur « bébé », ou le trouvant « maso », alors que lui n’a « même pas mal », et pour finir fantasmant que Nabe l’« AIME » !…
−
−	Rarement un critique, après plusieurs décennies de silence sur un auteur qui l’avait immortalisé négativement dans ses livres et à la télévision, se sera dévoilé ainsi en vieux vexé jamais guéri, d’une mauvaise foi et d’une vulgarité de pensée stupéfiantes.
−
−	~~<gallery widths=350px heights=350px mode="packed">~~
−	~~Image:Viviant_VS-1.png~~
−	~~Image:Viviant_VS-2.png~~
−	~~</gallery>~~
−	~~<center>Exemples d’échanges sur le Twitter de Nabe(7 octobre 2020)</center>~~

	== Citations ==		== Citations ==

← Version précédente		Version du 7 octobre 2020 à 21:18
Ligne 17 :		Ligne 17 :

	Lors de l’« affaire [[Yann Moix\|Moix]] » en 2019, Arnaud Viviant, sans surprise, et comme son collègue [[Marc Weitzmann]], prend le parti de défendre [[Yann Moix]] (qui était son employeur dans l’émission ''Chez Moix'' sur Paris Première). Dans le numéro de mars 2020 de ''Vanity Fair'', Viviant publiera un portrait-fleuve de Yann Moix en toute complicité et complaisance, validant les omissions et les mensonges de l’auteur d’''Ushoahia''. Nabe est plusieurs fois cité dans l’article, toujours à tort, et au profit de la stratégie de réhabilitation de Moix<ref>Arnaud Viviant, « “Je suis un mythomane qui ne ment pas” », ''Vanity Fair'' n°77, mars 2020, pp. 74-81.</ref>.		Lors de l’« affaire [[Yann Moix\|Moix]] » en 2019, Arnaud Viviant, sans surprise, et comme son collègue [[Marc Weitzmann]], prend le parti de défendre [[Yann Moix]] (qui était son employeur dans l’émission ''Chez Moix'' sur Paris Première). Dans le numéro de mars 2020 de ''Vanity Fair'', Viviant publiera un portrait-fleuve de Yann Moix en toute complicité et complaisance, validant les omissions et les mensonges de l’auteur d’''Ushoahia''. Nabe est plusieurs fois cité dans l’article, toujours à tort, et au profit de la stratégie de réhabilitation de Moix<ref>Arnaud Viviant, « “Je suis un mythomane qui ne ment pas” », ''Vanity Fair'' n°77, mars 2020, pp. 74-81.</ref>.
		+
		+	Le 7 octobre 2020 sur [[Thèmes#Internet\|Twitter]], Arnaud Viviant, piqué par on ne sait quelle mouche, se lance dans une série de tweets sur les [[:Catégorie:Livres\|livres]] et la personne de [[Marc-Édouard Nabe]] en multipliant les erreurs et les contre-sens, les [[Clichés\|clichés]] et même les aberrations comme par exemple : « ''Sinon, ça se passe bien la cohabitation de @marcedouardnabe et [[Alain Soral]] à Lausanne? Ils font des quenelles ensemble au bord du Léman dans une mystique de l'action?'' »
		+
		+	Au sujet de [[L’Homme qui arrêta d’écrire]], Viviant écrit « ''@marcedouardnabe déforme tout, même mon nom. Fiabilité zéro.''<ref>https://twitter.com/arnaudviviant/status/1313784829503254531?s=21</ref> » ignorant le critère romanesque consistant à modifier l’orthographe des personnages « vivants ». Viviant ajoutera également que « ''Le [[:Catégorie:Journal intime\|Journal]] de Nabe n’a aucun intérêt puisque rien n’y est vrai. Tout y est transformé au gré de la mégalomanie de son auteur et de ses intérêts. Une réalité apprêtée à des taux d’usurier.''<ref>https://twitter.com/arnaudviviant/status/1313790384334610434?s=21</ref> ». Ses propos suscitent la réaction de lecteurs, tels que « Henri Moulinier », « Vie Sublime », « Alex Soudry » ou [[« Docteur Marty »]], etc., qui croiseront le fer avec l’ancien chroniqueur d’''Arrêt sur images'' ([[Daniel Schneidermann]]), de ''Ça balance à Paris'' ([[Éric Naulleau]]) ou de ''Chez [[Yann Moix\|Moix]]''.
		+
		+	Viviant réagira aussi à sa fiche WikiNabia, la qualifiant de « petite fiche de police », et enjoignant son créateur, [[« Docteur Marty »]], à devenir « commissaire de police ». Les échanges houleux se poursuivent toute la journée, alternant remarques assassines des lecteurs de Nabe et réponses soi-disant ironiques de Viviant, révélant parfaitement ses névroses de critique littéraire complexé sur fond de frustrations sexuelles évidentes. En effet, on découvre un Viviant qui voit Nabe comme un « étalon » pratiquant des « saillies » sur ses lecteurs traités de « trous du cul », ou bien des « quenelles », et lui, Viviant réclamant « une fessée », appelant son interlocuteur « bébé », ou le trouvant « maso », alors que lui n’a « même pas mal », et pour finir fantasmant que Nabe l’« AIME » !…
		+
		+	Rarement un critique, après plusieurs décennies de silence sur un auteur qui l’avait immortalisé négativement dans ses livres et à la télévision, se sera dévoilé ainsi en vieux vexé jamais guéri, d’une mauvaise foi et d’une vulgarité de pensée stupéfiantes.
		+
		+	<gallery widths=350px heights=350px mode="packed">
		+	Image:Viviant_VS-1.png
		+	Image:Viviant_VS-2.png
		+	</gallery>
		+	<center>Exemples d’échanges sur le Twitter de Nabe(7 octobre 2020)</center>

	== Citations ==		== Citations ==

@@ Ligne 21 : / Ligne 21 : @@
 === Viviant sur Nabe ===
 * « [[Marc-Édouard Nabe]], défenseur de la [[Lucette Destouches|veuve]], transforme [[Louis-Ferdinand Céline|Céline]] en personnage [[Lucette Destouches|lucettien]]. C’est la grande thèse du [[Lucette|livre]] : “Pour être vraiment [[Louis-Ferdinand Céline|célinien]], il fallait être lucettien parce que c’était Lucette la seule célinienne vivante depuis la mort de Céline lui-même, qui était le seul célinien du monde et par la même occasion le seul lucettien également.” Sainte-Beuve pas mort, non plus, on l’aura compris. Marc-Édouard Nabe aussi s’est absenté. Bien effacé, transformé en simple scribe. Ou presque... On le retrouve quand même pour les coups de griffe sous-[[Thèmes#Le pamphlet|pamphlétaires]], contre [[Bernard-Henri Lévy]], ou encore les universitaires. [...] Bref, jamais très rassurant, l’anti-intellectualisme ordinaire... À la fin, l’écrivain s’absente tellement de son livre que celui-ci devient la simple transcription d’une longue interview de Lucette, où celle-ci défend son grand homme, en tous sens. [...] Il n’y a pas grand rapport entre Bukowski et Nabe. Sauf peut-être, l’étrange besoin d’embrigader l’écrivain du ''Voyage'' dans les troupes du présent. Et si l’époque ne manque peut être pas trop de [[Louis-Ferdinand Céline|Louis-Ferdinand Destouches]], ces deux romans prouvent en tout cas qu’elle manque sérieusement de Céline. » (« La féérie, c’est pour une autre fois », ''Libération'', 23 février 1995)
-* « À chaque fois, Nabe, il ramène quoi ? Il ramène sa pulsion de mort à lui, qui est l’antisémitisme. C’était son premier livre, ''[[Au régal des vermines]]'', déjà antisémite. Donc là, il s’est dit “Affaire DSK, donc je vais faire un DSK antisémite, à cause de sa femme, [[Anne Sinclair]], de son communautarisme exacerbé”. Il montre par exemple qu’elle l’oblige à porter des pyjamas rayés la nuit pour ne pas oublier. Voyez, c’est ce genre de blague de Jungen SS, un peu, quoi, voilà… » (Avant l’arrivée de Nabe, ''Ça balance à Paris'', Paris Première, 3 décembre 2011)
+* « À chaque fois, Nabe, il ramène quoi ? Il ramène sa pulsion de mort à lui, qui est [[Clichés#L’antisémitisme|l’antisémitisme]]. C’était son premier livre, ''[[Au régal des vermines]]'', déjà antisémite. Donc là, il s’est dit “Affaire [[Dominique Strauss-Kahn|DSK]], donc je vais faire un DSK antisémite, à cause de sa femme, [[Anne Sinclair]], de son communautarisme exacerbé”. Il montre par exemple qu’elle l’oblige à porter des pyjamas rayés la nuit pour ne pas oublier. Voyez, c’est ce genre de blague de Jungen SS, un peu, quoi, voilà… » (Avant l’arrivée de Nabe, ''Ça balance à Paris'', Paris Première, 3 décembre 2011)
 * « C’est marrant cette histoire de chapeau, parce que moi je portais un chapeau comme [[François Mitterrand|Mitterrand]], mais Marc-Édouard imagine que tout le monde portait un chapeau comme lui. », (En présence de Nabe, ''Ça balance à Paris'', Paris Première, 3 décembre 2011)

@@ Ligne 25 : / Ligne 25 : @@
 === Nabe sur Viviant ===
-* « C'est une sorte de nain raté que je n’avais pas vu en avançant, avec un grand chapeau et une barbiche toute blanche, des yeux exorbités. Je ne le reconnais pas tout de suite. C’est Arnaud Viviand, l’ex-journaliste des ''Inrockuptibles''. Plutôt grossi, et ce chapeau le rapetisse encore. Un Borsalino du genre de celui sur je portais du temps où lui sévissait. Visiblement il veut faire ici couleur locale. Se donner un style 1900, Exposition universelle. Mais c’est loupé, pauvre Viviand. Un des critiques de gauche les plus redoutés des années 90. Et ce qu’il a pu me mépriser, par ses attaques ou par son silence…
+* « C'est une sorte de nain raté que je n’avais pas vu en avançant, avec un grand chapeau et une barbiche toute blanche, des yeux exorbités. Je ne le reconnais pas tout de suite. C’est Arnaud Viviand, l’ex-journaliste des ''Inrockuptibles''. Plutôt grossi, et ce chapeau le rapetisse encore. Un Borsalino du genre de celui que je portais du temps où lui sévissait. Visiblement il veut faire ici couleur locale. Se donner un style 1900, Exposition universelle. Mais c’est loupé, pauvre Viviand. Un des critiques de gauche les plus redoutés des années 90. Et ce qu’il a pu me mépriser, par ses attaques ou par son silence…
 :– Salut. Tu sais, moi aussi, ils m’ont cassé, m’ont éjecté de tout… Ah, ce n’est pas facile pour des hommes comme nous.
 :– Des hommes comme nous ?

@@ Ligne 1 : / Ligne 1 : @@
 [[Fichier: Arnaud_viviant_(2009).jpg|thumb|right|upright=1|Arnaud Viviant, 2009]]
-'''Arnaud Viviant''' est un journaliste, critique et chroniqueur (télé, radio) né le 27 avril 1963 à Tours.
+'''Arnaud Viviant''' est un [[:Catégorie:Journalistes|journaliste]], critique et chroniqueur (télé, radio) né le 27 avril 1963 à Tours.
 == Liens avec Marc-Édouard Nabe ==
@@ Ligne 38 : / Ligne 38 : @@
 {{Palette Marc-Édouard Nabe}}
 [[Catégorie:Personnages|Viviant]]