Voir la source de Nabe's Dream

[[Fichier:nabesdream.jpeg|thumb|right|upright=0.8|Couverture de ''Nabe’s Dream'', 1991]]

'''''Nabe’s Dream''''' est le premier tome du [[:Catégorie:Journal intime|journal intime]] de [[Marc-Édouard Nabe]], publié par les [[éditions du Rocher]] en mai 1991.

== Résumé ==
Le livre s'ouvre le soir du 27 juin 1983, au moment de la fin de la rédaction de ce qui va devenir ''[[Au régal des vermines]]''. Il se termine sur l'émission ''[[Apostrophes]]'' diffusée en direct sur Antenne 2 le 15 février 1985 et marquée par les propos polémiques de Marc-Édouard Nabe et son agression hors antenne de [[Marc-Édouard Nabe]] par [[Georges-Marc Benamou]]. Entre ces deux dates, on revit la vie du jeune l'écrivain, sa recherche d'un éditeur, sa rencontre avec [[Bernard Barrault]] et le travail de réécriture de son manuscrit. Les soirées à la rédaction du magazine ''[[Hara-Kiri]]'' avec laquelle Nabe a renoué permettent au lecteur d’assister à de grands moments avec le [[Professeur Choron]] et plus particulièrement de lire les retranscriptions de ses longues tirades délirantes.

Parallèlement, car Nabe a plusieurs vies parallèles, on le verra en famille et en privé avec sa femme [[Hélène Hottiaux|Hélène]], en visite chez son mentor [[Jean-Pierre Lindenmeyer|Lindenmeyer]] à Barcelonnette ou bien au festival de jazz de Nice, ou encore en « maître de cérémonie » dans un nouveau club, le Twenty-One, où il se produira comme portraitiste en direct des musiciens engagés ([[Chet Baker]], [[Kenny Clarke]]...), mais aussi chez Denoël aux prises avec les éditeurs [[Gérard Bourgadier|Bourgadier]] et [[Philippe Sollers|Sollers]]... Sans oublier d’assister à son évolution littéraire qui va de ses lectures d’[[Oscar Wilde]] et de Cervantès à celles du [[Marquis de Sade|marquis de Sade]], de [[Lucien Rebatet]] et de [[Jean Genet]]... La conception même du journal intime, telle que l’entend Nabe, permet au lecteur de suivre comme avec une caméra les déambulations d’un jeune homme en pleine autoformation dans le Paris des années 1980 au point d’avoir l’impression d’être avec lui lors de scènes aussi bien avec [[Jean-Pierre Léaud]] qu’avec [[Siné]], Bertrand Tavernier ou [[Sam Woodyard]], par exemple. La première prestation télévisée de Nabe, en tant qu’écrivain, chez [[Michel Polac]] en 1984, annonce celle d’''[[Apostrophes]]'', mythique, qui, pour la première fois est analysée par le principal personnage concerné, et clot ce premier tome...

== Incipit ==
''Lundi 27 juin [1983].'' — Fin de ''Nabe’s Dream'' dans une délivrance plus grande encore que les atroces souffrances endurées depuis six mois de dactylographie, un an et demi de réaction, sept ans de brouillon et plus précisément vingt-quatre ans de fermentation ! Mille cinquante-six pages de vie vidée ! Une baleine au millimètre, un hippopotame d’horlogerie. Je n’arrive pas moi-même à réaliser. Je regarde, effaré, le parpaing. <br />
Après-midi chez [[Francis Paudras]] dans son grand appartement magique rue de Douai. Il met à ma disposition sa photocopieuse dont je tire jusqu’à minuit le reste de mon ouvrage dans une ambiance de fatigue, d’exaltation et d’amitié inouïes. Tout le monde me regarde avec gentillesse manipuler les innombrables feuilles que j’extrais d’une grosse valise. Je reste à dîner puis à dormir dans une pièce bondée d’archives insoupçonnablement inestimable.

''Mardi 28 juin [1983].'' — J’achève la photocopie de mon livre. Avant de partie le porter chez un relieur, j’assiste à l’arrivée chez [[Francis Paudras|Francis]] du photographe Chenz que j’avais connu à ''[[Hara-Kiri]]''. Il nous montre des photos renversantes de [[Bud Powell]] prises à Paris dans les années 60. Il y en a une particulièrement évanouissible, c'est celle où l’on voit [[Duke Ellington]] jouant de la batterie avec Bud appuyé sur son épaule. La syncope ne se fait pas attendre puisque avant mon départ, Francis nous passe un de plus beaux films que j’aurai vus dans ma vie : ''Stopforbud'' par Jorgen Leth, un Danois qui a suivi Bud dans une balade à Copenhague. Ça vaut toutes les fictions. Rien de plus irréel qu’un documentaire lorsqu’une caméra rencontre un vrai sujet. C'est la réalité qui est un “ruban de rêves”, pas le cinéma. Il n’y a pas mieux que Bud Powell pour jouer son propre rôle dans un film sur lui.<br />
En allant rejoindre mes parents pour dîner, je tombe sur Jean-Pierre Léaud, accompagné d’une fille, et très intrigué de me voir avec cette valise énorme qui contient un manuscrit où je parle de lui. Bien luné, mal rasé, il me renouvelle une invitation chaleureuse à la revoir, à ma convenance ultérieure.<br />
Au restaurant, je rencontre un type qui a bien connu Orazi dont il possède une toile que je lui adjure de me montrer un jour.

''Mercredi 29 juin [1983].'' — Thiverval. Journée de flottement après les deux précédentes, harassantes. Triage de livres et de papiers. J’écoute quelques disques avec [[Marcel Zannini|Marcel]] : Hawkins, Milt, [[Duke Ellington|Duke]]... J’essaye en vain de toucher [[Philippe Sollers|Sollers]] que je rate d’un quart d’heure chaque fois.<br />
Coup de téléphone d’[[Hélène Hottiaux|Hélène]] qui arrive — enfin ! – demain. Grande haine pour sa désinvolture et son indifférence qui a creusé dans mon cœur une gigantesque fosse que je ne parviens pas à combler. Tout cela immédiatement annulé par la certitude d’aimer la vraie seule femme de ma vie. Avant de dormir et après avoir chassé (sans la tuer) une grosse mouche verte, il me revient deux choses de ces derniers jours. D’abord une phrase de la baronne Nica de Kœnigswarter dont Francis m'a lu la dernière lettre : ''[[Thelonious Monk|Thelonious]] was ill physically and he knew it''. Ensuite la vision que me rapporta Francis de Bud Powell : à table, il était totalement absorbé, bouddhiquement en communion avec ce qu'il mangeait, clos à toute discussion et ''ruisselant'' de sueur. C’est vraiment le musicien le plus [[William Shakespeare|shakespearien]] qui ait jamais existé, et l’un des plus cosmiques.

== Accueil critique ==
=== Avis négatifs ===
Dans ''Le Monde'', Patrick Kéchichian évoque « un vide, un vide affligeant » laissé « une fois dépassé ce fantôme de scandale que représente la gesticulation de MEN »<ref>Patrick Kechichian, « Au vide du sujet », ''Le Monde'', 24 mai 1991, p. 31.</ref>.

Renaud Matignon publie dans ''Le Figaro littéraire'' une critique féroce à l'encontre de ''Nabe's Dream'' et de son auteur<ref>Renaud Matignon, « Marc-Edouard Nabe : les canapés de la révolte », ''Le Figaro littéraire'', 27 mai 1991</ref>. Le livre est néanmoins placé par le journal dans sa liste des « dix essais dont on parle »<ref>« Les dix essais dont on parle », ''Le Figaro Littéraire'', 10 juin 1991</ref>.

Gérard Guégan, dans ''Sud Ouest'', réduit l'écrivain à un « comique », et affirme, à tort, qu'il découvre Barbey d’Aurevilly, Sade, Céline en 1983, alors que « ces trois-là se découvrent, en général, à 15 ans, du moins lorsqu’on prétend au génie »<ref>Gérard Guégan, « Le comique involontaire », ''Sud-Ouest'', 16 juin 1991.</ref>. 

Yann Plougastel, dans ''L’Événement du jeudi'', salue ''[[L’Âme de Billie Holiday]]'' et ''[[La Marseillaise]]'', mais considère que les autres livres ont donné à Nabe « une aura très parisienne de Céline des fast foods » avant de juger « que la densité de ces 825 pages a de quoi terrasser n’importe quel quidam, qui, du coup, ne verra guère l’intérêt d’en dépasser la deuxième page. »<ref>Yann Plougastel, ''L’Événement du jeudi'', 20 juin 1991.</ref>

Dans ''Politis'', Jacques Bertin regrette que Nabe n'ait pas de cause à défendre, le qualifiant de « pamphlétaire sans cause »<ref>Jacques Bertin, « Nabe est plus bête que méchant », ''Politis'', 29 août 1991, p. 42.</ref>.

François Lussan critique ''Nabe’s Dream'' dans ''Le Choc du mois'', en attaquant le livre et Nabe, y compris sur le physique<ref>« un physique jamais rincé par l’effort sportif, la plante de serre, le poulet d’élevage [...] Nabe se veut mâtin de Naples, son manque d’épaisseur physique et intellectuel nous le révèle en bichon maltais. [...] Par manque de moyens, on le sent en surrégime permanent, avec l’agitation d’un nain fébrile et passablement obsédé sexuel. [...] Ses petites dents déchiquètent agressivement faiseurs et faisans de la médiaculture » ; François Lussan, « Trop petit mon ami... », ''Le Choc du Mois'', juillet 1991.</ref>. Du texte, Lussan écrit : « Littérairement, ce subversif ''light'' ne tient pas plus la distance. Métaphores usées, cris de colère sélectifs, références hasardeuses et lectures bâclées... Sans parler de ses incongruités stylistiques. Son écriture garde un ton convenu, avec des "aventures au ras des trottoirs de la rive gauche. Il écrit comme il respire : sommairement. »

=== Avis positifs ===
Dans ''Actuel'', [[Frédéric Taddeï]] accueille très favorablement le premier tome du journal de Nabe, parlant de « huit cents pages d'émotions, de rythme, de passions, d'histoires d'amour, de ruptures, de règlements de comptes. »<ref>Frédéric Taddeï, « Nabe, écrivain géant », ''Actuel'', mai 1991, p. 190.</ref>. 

Jérôme Leroy, dans ''Le Quotidien de Paris'', prend la défense de l'écrivain en attaquant la critique de Patrick Kechichian : « Que le critique d’un grand journal du soir trempe sa plume dans le venin tiède d’une tolérance hypocrite pour régler le sort d’un écrivain sans même l’avoir lu prouve au moins une chose : la mort gagne du terrain »<ref>Jérôme Leroy, « La cote des auteurs », ''Le Quotidien de Paris'', 12 juin 1991.</ref>. Jugeant que la faute de Nabe est d'être « insupportablement vivant », il évoque un journal intime « somptueux », qui « renvoie en creux le reflet trop précis d’un monde où des castrats anorexiques contrôlent tout, même l’imaginaire, où des fossoyeurs paranoïaques viennent donner des leçons de morale dans des compilations fadasses ». 

Dans ''Le Figaro Magazine'', François Nourissier, de l'Académie Goncourt, écrit que ''Nabe's Dream'' est « odieux, marrant ou urticant, rarement ennuyeux »<ref>François Nourissier, « Nabe : la “Diarrhée infernale” » ''Le Figaro Magazine'', 22 juin 1991.</ref>.

Pour Bertrand de Saint-Vincent, dans ''Le Quotidien de Paris'', « Publier, autour de la trentaine, un journal intime qui frôle les 1000 pages est un acte de dandysme qui mérite le respect »<ref>Bertrand de Saint-Vincent, ''Le Quotidien de Paris'', 3 juillet 1991.</ref>.

[[Michel Polac]] prend la défense de Marc-Édouard Nabe dans ''L’Événement du jeudi'', après la publication de la critique de Yann Plougastel trois semaines plus tôt<ref>Michel Polac, « À contre-pied », ''L’Événement du jeudi'', 11 juillet 1991.</ref> :
:« Métamorphosé en noctambule (moi !), je figure, dans cette galerie de miroirs qui ne reflètent que Nabe, donc encore presque rien, sinon l’heureux époux d’une belle Hélène qui lui assène magnifiquement ses quatre vérités (il a le mérite de les retranscrire), ce qui ne les empêche pas de s’envoyer en l’air à chaque page et dans tous les coins. Je donne tous les Goncourt et d’Ormesson, P.-J. Rémy, Marguerite Duras pour Nabe, l’affreux Jojo. »

Pol Vandromme écrit dans ''L’Instant'' fait l’éloge de Marc-Édouard Nabe et de son « journal intime qui laisse les fièvres se consumer dans la fulgurance, et les arrière-pensées s’avouer dans la fulmination. »<ref>Pol Vandromme, « Plus que tout dire », ''L’Instant'', 27 juin 1991.</ref>.

Jean Desperts, dans ''Le Choc du Mois'', fait la critique enthousiaste de ''Nabe’s Dream'', « autrement plus fort que toutes les bluettes que signent ces minets proprets et parfumés dont se régalent les chroniqueurs des magazines bourgeois réputés « de droite »<ref>Jean Desperts, « La trahison des serfs », ''Le Choc du Mois'', juillet 1991.</ref>. Un mois plus tard, le même Desperts publie une seconde critique du journal intime dans ''Valeurs actuelles'', où il parle d'un « texte lourd, dense et puissant, souvent agaçant, mais attachant et original »<ref>Jean Desperts, « Le mouchard inspiré », ''Valeurs actuelles'', 12 août 1991.</ref>. Dans ''Politis'', Yves Larrouy dit du livre qu'il est « bourré de talent, de la patte d'un vrai écrivain, fou de littérature, fou d'amour »<ref>Yves Larrouy, « Nabe est plus tendre que méchant », ''Politis'', 29 août 1991.</ref>. 

Le ''Bulletin célinien'', sous la plume de Marc Laudelout, écrit que Marc-Édouard Nabe avec ''Nabe's Dream'', « confirme, si besoin était, son exceptionnel talent »<ref>Marc Laudelout, « Chronique », ''Le Bulletin célinien'', septembre 1991</ref>. Pour ''Ouest-France'', « Marc-Edouard Nabe se raconte avec style et, souvent, brio »<ref>« Nabe raconte Nabe », ''Ouest France'', 15 septembre 1991.</ref>.

Jean-Claude Lamy, dans ''France-Soir'', salue le premier tome du journal de Nabe, qui « provoque, impose sa personnalité de trublion et nous assène ses états d'âme dans un style fiévreux »<ref>Jean-Claude Lamy, « "Nabe's Dream" de Marc-Edouard Nabe », ''France Soir'', 19 septembre 1991 ; Jean-Claude Lamy, « “Nabe's Dream” de Marc-Edouard Nabe », ''France Soir'', 10 octobre 1991.</ref>. 

Gilles Brochard, dans ''La Voix de France'' qualifie les pages de Nabe de « vitriol versé sur le désarroi et la bêtise de notre époque », qualifiant Nabe de « jazzman des mots », de « scrutateur maniaque, insolent, partial, joyeux et lubrique de sa propre vie. »<ref>Gilles Brochard, ''La Voix de France'', octobre 1991.</ref> 

En octobre 1991, Michel Contat salue les pages de ''Nabe’s Dream'' consacrées au jazz : « Son journal intime, ''Nabe’s Dream'' (Éditions du Rocher, 1991), aux opinions détestables, contient les pages les plus swingantes écrites de l’intérieur du jazz. »<ref>Michel Contat, « Notes de lecture », ''Le Monde'', 24 octobre 1991, p. 22.</ref>.

== Échos ==

* En 2001, Thomas Clerc publie sa thèse de doctorat, portant sur les journaux intimes, et dans laquelle il analyse celui de Marc-Édouard Nabe<ref>Thomas Clerc, « Le journal d'ecrivain dans la litterature francaise du xxe siecle : semiostylistique d'un genre », lire : http://www.theses.fr/1999PA040187 ; remanié en ouvrage : Thomas Clerc, ''Les Écrits personnels'', Paris : Hachette supérieur, 2001, 127 p.</ref>. En mai 2015, il écrit dans ''Libération'' qu'en 1995, au moment de la rédaction de la thèse, il était « fasciné par le journal de Marc-Édouard Nabe »<ref>Thomas Clerc, « Avoir 50 ans », ''Libération'', 9 mai 2015, p. 27, lire : http://www.liberation.fr/chroniques/2015/05/08/avoir-50-ans_1299737</ref>.
* Le 9 janvier 2006, ''Nabe’s Dream'' est mentionné dans ''La Tribune de Genève'' dans un article sur les blogs : « En 1991, l'écrivain Marc-Edouard Nabe pouvait noter dans le premier tome de son journal (''Nabe's Dream'') : «Plus on connaîtra ma vie dans ses moindres détails, plus je serai libre. » Depuis, le concept a fait florès. Moins grâce à la littérature, d'ailleurs - même si certains auteurs, essentiellement féminins, se sont spécialisé dans l'exhibition du nombril et de ce qui va autour -, que par le biais des écrans, de télévision ou d'ordinateur. A croire qu'il n'est plus de liberté, pour l'esprit comme pour le corps, sans une savante mise en exposition. »<ref>« Bienvenue dans le monde étonnant du “tout-à-lego” », ''La Tribune de Genève'', 9 janvier 2006, p. 4.</ref>
* En septembre 2013, lors de la parution de ''Naissance'', de [[Yann Moix]], [[Frédéric Beigbeder]] écrit que le roman « rappelle ''Nabe's Dream'', le journal intime de Marc-Edouard Nabe : on y trouve le même exhibitionnisme potache, certaines références similaires (notamment le jazz), la même paranoïa et une manière analogue d'étirer les scènes jusqu'au burlesque le plus hystérique. Un des pères spirituels du héros se nomme d'ailleurs Marc-Astolphe Oh »<ref>Frédéric Beigbeder, « Ecrire pour éclore », ''Le Figaro Magazine'', 20 septembre 2013, p. 117, lire : http://www.lefigaro.fr/livres/2013/09/18/03005-20130918ARTFIG00419-ecrire-pour-eclore.php</ref>.
* En novembre 2013, Jérôme Dupuis reprend l’opinion de Beigbeder, à l’occasion de la remise du prix Renaudot à [[Yann Moix]], pour ''Naissance'' : « À vrai dire, c'est tout ''Naissance'' qui semble inspiré par l'oeuvre de Nabe : le nom ridicule des personnages, l'obsession du jazz et de Ben Laden, le récit de la mise au monde, la figure de Swift... Mais, là où Nabe écrivait des livres excessifs, poignants, imparfaits et novateurs, Moix a donné naissance à un pavé mortellement ennuyeux. »<ref>. Jérôme Dupuis, « Le prix Renaudot? Moix, Moix, Moix », ''L’Express'', 13 novembre 2013, lire : https://www.lexpress.fr/culture/livre/le-prix-renaudot-moix-moix-moix_1299018.html</ref>
* En octobre 2015, Raphaël Sorin, dans ''Libération'', mentionne ''Nabe's Dream'' et ses pages sur le [[Professeur Choron]]<ref>« Pour Choron, en fait, il n’y a qu’à lire l’abondant Journal de Marc-Edouard Nabe dont il est l’inénarrable héros. » : Raphaël Sorin, « En attendant Al Zeimer », ''Libération'', 1er octobre 2015, lire : http://lettres.blogs.liberation.fr/2015/10/01/en-attendant-al-zeimer/</ref>. Il reviendra sur son idée (mauvaise) de réunir toutes les pages choroniennes dans un seul volume dans un ''[[Éclats de Nabe|Éclat]]'' (''Monsieur et Madame Sorin en goguette'', 23 mars 2018)

== Édition ==
''Nabe’s Dream'' s’est vendu à 4 500 exemplaires, pour un tirage de 6 000 exemplaires<ref>Alexandre Fillon, « Nabe le maudit ? », ''Livres Hebdo'', 25 février 2000.</ref>.

Les droits de ''Nabe’s Dream'' ont été entièrement récupérés en 2008 par Marc-Édouard Nabe, qui peut [[L’anti-édition|anti-rééditer]] l’ouvrage. En attendant, le livre est disponible sur la plateforme de vente de l’auteur, faisant partie du stock de huit tonnes de retour récupéré par voie judiciaire par l’auteur en 2008.

* Marc-Édouard Nabe, ''Nabe's Dream'', [[éditions du Rocher]], 1991, 824 p. <small>ISBN : 22681102X</small>

== Lien externe ==

* ''[http://www.marcedouardnabe.com/?product=nabes-dream Nabe's Dream]'' sur le site de [[Marc-Édouard Nabe]].

== Notes et références ==
{{Références}}
{{Palette Marc-Édouard Nabe}}
{{Titre en italique}}

[[Catégorie:Littérature]]
[[Catégorie:Livres]]
[[Catégorie:Journal intime]]